Szabó Sándor Géza: Debreceni dac (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 58. Debrecen, 2006)

Bajkó Mátyás könyve (Kollégiumi iskolakultúránk…) (1980)

nak látszik tehát alapvetése, ám ha a részletek finomságait is keressük ­túlságosan merevnek bizonyul ez a váz. Ilyen az említettek közül - a nemzeti függetlenség problematikájához kapcsolható magyarnyelvüség kérdése. Bajkó pontosan rögzíti, hogy Pata­kon 1796-ban indul meg a magyar nyelvű oktatás. De hasonló érdemei van­nak e téren az evangélikus líceumoknak is, szemben Debrecennel, ahol csak 1833-ban kerül sor a magyar nyelvű oktatás bevezetésére. Ám Patakon 1815-ben eltörlik a magyar nyelvet, a retrográd erők jutnak uralomra ­mondja Bajkó - e tényt egyszerű „sajnos"-sal kommentálva. Pozsonyból pe­dig erőszakos reformkori magyarosításról számol be. Úgy véljük - az efféle „rangsorolás" nem bír elégséges alappal, s más tényezők is magyarázhatják a nemzeti nyelv bevezetését vagy elvetését. Pozsonyban például a sok­nemzetiségű tanulók között a magyar nyelv közvetítő rendszer, az érintkezés eszköze. Magyar nemzetiségű területeken viszont a latin - a Ratio némete­sítő törekvéseivel szemben - az autonómia legfőbb biztosítéka, s egyben ­mint Patakon is 1815-ben - azt is jelzi, hogy a reformkor küszöbére érve a megyei (jogi) életre való képzés lett az iskolákkal szemben az elsőrendű társadalmi igény, mely a latint mint nációtól független nyelvet ekkor meg nem nélkülözhette. Hasonló indokkal magyarázhatók a tantervek, tanrendek körüli huza­vonák. Ez annál nyilvánvalóbb: minden helytartótanácsi rendelkezés meg­hozatala előtt vagy kibocsátásakor az egyházak és kollégiumok vezetői együttesen alakítják ki álláspontjukat annak érdekében, hogy megszabadul­janak a várhatóan súlyos presszióktól. Ebben a vonatkozásban érthető, hogy miért Debrecen mozdul a legnehezebben. A legnagyobb kollégium itt műkö­dik, a budai zsinat óta az egyházkerület fennhatósága alá tartozva egyre­másra építi ki partikuláit, filiáit. Olyan intézménye a protestáns iskolaháló­zatnak, mely folyamatosan működik négy századon keresztül. Védekező magatartása természetesen nem eshet egybe az államilag igényelt, egysé­gesítést szorgalmazó törekvésekkel. Az autonómiához való görcsös ragasz­kodása pozitív elemeket is tartalmaz, melyek révén ugyanúgy el lehet jutni a nevelési célokhoz, mint az állami egységesítő törekvések útján. E vonatko­zásban egy jeles személyiség, a pedagógiai hatásában országos jelentőségű Budai Ézsaiás szerepének viszonylagos tisztázatlanságára kell utalnunk. Tény, hogy mint legtöbb kortársa, ő is a késői felvilágosodás előnyével indult a reformkori küzdelmekbe. Göttingai disszertációja pedig egyenesen radikális. Ám mint a kollégiumnak és az egyháznak kritikus korszakban választott felelős vezetője - csak reálpolitikushoz méltóan, a hely szelle­mének és Debrecen történelmi gyakorlatának megfelelően cselekedhetett az új tanrend kidolgozásakor - egyként figyelve a hagyományra és a jelenre, de utat nyitva az egyetemességnek is. így születtek meg az érdekegyeztető Almosai Ratio és utódai: a tantervek és utasítások, melyekben a reáliák

Next

/
Thumbnails
Contents