Dankó Imre: Fragmenta Historica Ethnographica (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 55. Debrecen, 2002)

Egy fűzérradványi ház

nak terjedelmes, díszes parkja, melyben nagyszabású kastély áll. A köz­ség határában van a Nyíri nevezetű kőbánya."" A Borovszky-féle ismertetésben már olvashatunk Pálházáról, arról a községről, amely jó, a radványinál jobb közlekedési viszonyok miatt, közvetlen környékén egyfajta kis központ szerepét kezdte akkoriban be­tölteni. A Borovszkyban szereplő létszámadat: 629 lakos, az 1890. évi népszámlálás adata s mi hozzátehetjük, hogy a 629 lakosból 622 magyar, 3 szlovák, 4 pedig német volt. Vagyis Borovszky joggal nevezte Rad­ványt magyar falunak. Különben Radványt és környékét ettől az időpont­tól kezdődően kezdték mindinkább Hegyköznek nevezni. 12 A tájnév hasz­nálata arra is célzott, hogy az egységes fólrajzi táj összetartozását hang­súlyozza a közigazgatási szétdarabolás ellenében. 13 A század elején, illet­ve a századelejétől fellendült helytörténeti-, néprajzi kutatás-gyűjtés is így, ezen a tájnéven foglalkozott területünkkel s benne Füzérradvánnyal is. A Hegyközről, mint tájról, a rajta kialakult népéletről Filep Antal így foglalta össze a legszükségesebb tudnivalókat: „Hegyköz. A Bozsva patak vízgyűjtő területe Abaúj megyében Sátoraljaújhelytől északra. Települései jellegzetes irtásfalvak, de csapadékban gazdag, egykori összefüggő erdő­területe a 18-19. századra a hegyoldalra szorult. Az Árpád-korban szű­kebb szomszédságával együtt a sárospataki központtal az erdőispánságok közé tartozott. További középkori történetében a fuzéri vár és uradalom játszott szerepet. Újkori fejlődését a füzérradványi Károlyi-uradalom ha­tározta meg. Jó részben kontinuus, de az ellenreformáció idején bolyga­tott és a kuruc háborúkban sem kímélt magyar, református lakosságát magyar, szlovák, ukrán (ruszin) telepítések egészítették ki. Az uradalmi területek miatt is korlátozott paraszti gazdálkodása nehezen fejlődött. Mind anyagi, mind társadalmi és szellemi kultúrájában számos archaikus vonást őrzött meg." 14 Valóban, Füzérradvány is, mind anyagi, mind társadalmi és szellemi kultúrájában számos archaikus vonást őrzött meg. Erről az archaikus kul­túráról az egész Hegyközre vonatkozóan, összegző jelleggel Balassa Iván 11 BOROVSZKY S.-SZIKLAY J. i. m. 284. 12 KISSL. i. m. I. (A-K.) 580. 13 BAKOS József: Bodrogköz, Hegyalja és Hegyköz táj- és néprajzi irodalma. Sárospatak, 1947. 14 KÓSA László-FILEP Antal: A magyar nép táji-történeti tagolódása. Néprajzi Tanulmányok. Bp. 1975. 118.

Next

/
Thumbnails
Contents