Sz. Kürti Katalin: Munkácsy Mihály (1844-1900) nemzetközi tudományos emlékülés előadásai (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 53. Debrecen, 1994)
Sinkó Katalin: Egy új műfaj a nyolcvanas években – Munkácsy kolosszálképei
készített előkészítő tanulmányok . Az ún. redukciók vázlat funkciójának felismerését nehezítette a források helyes értelmezése is. Farkas Zoltán érvelését elfogadva az ún. redukciókat eddig ugyanis Munkácsy sajátkezű másolatainak tartották, olyan másolatoknak, melyeket Sedelmeyer számára kellett szerződés szerint elkészítenie a 31 mesternek . Ezt a véleményt látszólag alátámasztja a Sedelmeyerrel való üzleti ügyeket összefoglaló számlaköny szövege is, mely általában egy tételben tartalmazza a nagy képek és az ún. "redukció" összegét. A "Krisztus Pilátus előtt" című kép redukciójának a Fővárosi Képtár által történt megvásárlásakor ugyan Lázár Béla saját emlékeit idézve azt állította, hogy a kisebb példányok megfestése megelőzte a végleges műveket, véleményét azonban senki sem vette komolyan. A Munkácsy életműben előforduló ún. redukciókat két csoportba oszthatjuk. Egy részük valóságos redukció a szó eredeti értelmében, azaz Munkácsy által a kép elkészülte után, néha évtizedek múltán készített másolat, mint például a "Siralomház" 1880-ban, a "Falu hőse" c. kép 1882-ben festett, vagy a Milton kisméretű redukci32 ója . Ezek a képek egyben jól megkülönböztethető variánsok is, szó sincsen aggályos önmásolásról. A monumentális képek ún. redukcióinak másik csoportját ellenben olyan művek alkotják, melyek többnyire egészen apró részletekig megfe33 lelnek a nagyméretű végleges változatnak, csupán méretben térnek el azoktól . Ezek a méretek szinte mindig a végleges mű méreteinek közel a felét jelentik. Maga Munkácsy e műveket nem "redukciónak", hanem "kartonnak" nevezi, például a Kunsthistorisches Múzeum lépcsőházi mennyezetképe esetében, amikor azt, noha teljesen kivitelezett olajkép, kartonnak nevezve nyújtja be a múzeum építésvezetősé30. Nem sok ilyen nagyméretű szénvázlat maradt fenn. Végvári katalógusa szerint: Festmények Nr 311 továbbá rajzok Nr. 200; — Joseph Kohnen közli a Golgotához készített szénvázlatot (200 x 400 cm): Munkácsy und Luxemburg. Luxemburg 1984 83, 189 31. A "redukció-vita" a Krisztus Pilátus előtt kis példányának felbukkanása és állami megvásárlása kapcsán tört ki: Esti Kurir 1939 nov. 3; — 1939 dec 23; — Pester Lloyd 1940. jan. 15; — Pest 1940. jan. 29 számaiban. Lásd még: Farkas Zoltán: Munkácsy Mihály. Budapest 1941 30,40 és Farkas Z. 2. sz. jegyzetben i. m. 609—610. Farkas Z. a számlákban szereplő adatok alapján úgy véli, hogy a művek számlákban szereplő sorrendje a kép elkészültének időpontját követi. Sedelmeyer ellenben a színvázlatokat is gyakran csak a kép végleges elkészülte után vette át. (Addig ugyanis Munkácsynak volt rájuk szüksége). A számlák nem az életmű alakulásának, hanem csupán kettejük üzleti kapcsolatának logikáját követik. 32. Az említett redukciókat lásd Végvári 4. sz. jegyzetben i.m. Festménykatalógus 283, 340, 247 33. Végvári 4. sz. jegyzetben i.m. Festménykatalógus 313, 387, 410, 538, 568
