Ujváry Zoltán: Varia Folkloristica (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 25. Debrecen, 1975)

Utószó

clennapi szókincsben más összefüggésben is használatos, általánosan elterjedt fogalom alkalmazása. Éppenúgy a szláv kapcsolatú vecsernye szóból sem von­hatunk le önmagában messzemenő következtetést. A Bukovinában (esetleg még az azt megelőző lakóhelyen) átvett román szavak hosszú vándorutat tettek meg az Al-Dunáig, ahová egy székely közösség migrációja, letelepülése révén jutot­tak el és őrződtek meg a néphagyományban. A dramatikus népszokások kutatása az utóbbi években megélénkült. Né­hány fejezetben a recens hagyományból a további vizsgálatokhoz nyújtok újabb példákat. Ezek nem csupán a területi elterjedéshez, hanem általában a szín­játszáshoz, a dramatikus mozzanatok számos megnyilvánulásához, alkalmá­hoz, a jelenetek, a formák nagyszámú variációjához is konkrét adalékul szol­gálnak. Az anyag folyamatos feltárása nyomán a népi színjáték-hagyomány ismeretlen részletei tárulnak fel. A variációk száma szerint is egyre bővülő re­pertoár lehetőséget nyújt a magyar népi színjátékok elemzésére, a fő típusok elterjedési területének megállapítására, s ennek révén a szomszédos népek vo­natkozó hagyományával való összevetésére, a kapcsolatok irányának, az át­adás-átvétel kérdéseinek értékelésére. Több ízben utaltunk arra, hogy a népi színjátszás példái is kitűnően bizonyítják a magyar folklór belső fejlődését, az önmagát megújító, sajátos motívumokkal gazdagító hagyományt teremtő erejét. A néphagyomány belső fejlődésének, alakulásának szép példáját mutat­ják azok a szokások, amelyek a régi formához új tartalmat kapcsolnak, illető­leg, amelyekben a régi tartalom új formában jelenik meg. A motívumok össze­kapcsolódását figyelhettük meg a szoboszlói szilveszter-esti szokásban. A nép­hagyomány egyik területén funkcióelhomályosodásnak kell bekövetkezni ah­hoz, hogy a szokás új tartalommal töltődjön meg, s éljen tovább a hagyomány által már rögzített formában. A szokás és a monda összekapcsolódása nem egy­szerűen keveredés, „romlás", hanem egy sajátos autochton fejlődés eredménye. Ilyen és ehhez hasonló jelenségre számos példa ismeretes a néphagyományban. Éppen ezek mutatják, hogy a hagyomány állandóan mozgásban van, s a tra­díció fogalma nem a statikusságot, hanem a dinamizmust jelenti vertikálisan és horizontálisan is, és a széthulló, az eltűnő motívumokat tartalomban és for­mában is újak válthatják fel. Idevonatkozóan az adományszerző pásztorszo­kások is tanulságos példákat nyújtanak. Az állattenyésztés hagyományába a rítusok, a hiedelmek területéről számos olyan elem jutott, amely az új kapcso­latba, az új tradíciókörbe adaptált funkcióval élt tovább és alakított ki új szo­kásformát. A bemutatott különböző témakörű anyagrészeket a magyar néphagyomány vizsgálatának számos kutatási szempontjával köthetjük össze. Az eddigiekben felvillantottunk néhány gondolatot. Törekvésünket mindenek előtt az új anyag­feltárás ösztönözte. Meggyőződésünk, hogy az elméleti megalapozáshoz, a helyes eredmények eléréséhez részletes adatfeltárásra, a kevésbé ismert téma­körök és területek, közösségek megismerésére van szükség. Csak így jutha­tunk el a hagyomány múltjának és jelenének az ember által kialakított és járt útjainak összekapcsolásához. A magyar néphagyomány és általában a Kárpát­medence területén élő népek kultúrájának feltárását, a műveltségi elemek összekapcsolásának megismerését törekszünk elősegíteni. Azt a sajátos törté­nelmi, gazdasági helyzetet igyekszünk figyelemmel kísérni, amelyben együtt éltek a Kárpát-medence népei. A folklór-hagyomány egy-egy részlete is szé­pen mutatja, hogy a kulturális elemek finom szálakkal kapcsolnak össze kö­zösségeket, népeket, nemzeteket.

Next

/
Thumbnails
Contents