Dr. Tardi Tibor: A városgazdálkodás néhány problémája a második ötéves terv időszakában (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 14. Debrecen, 1971)

Bevezetésként

vek felelősek, ellenkezőleg, azt vallom, hogy részük és tennivalójuk van azokkal kapcsolatban a tanácsoknak is. Helytelen lenne kritikai meg­jegyzéseimet az irányító szervek munkájának átfogó bírálataként fo­gadni, sokkal inkább hasznosabb felhasználni abból mindazokat, ame­lyek a fejlődést elősegíthetik. A tanulmány elkészítése idején a gazda­sági irányítás új rendszerére való áttérés irányelvei, a végrehajtás ér­dekében kiadott jogszabályok nagyobb része már ismert volt. Befeje­zésre pedig már az új gazdasági mechanizmus első hónapjainak elmúl­tával került sor. Ez a körülmény azonban nem teszi feleslegessé a téma kifejtését, mert egyrészt a mechanizmus irányelveinek gyakorlati megvalósítása hosszú időt igényel, s nagyobbrészt későbben kerülhet sor az általam feltárt problémák esetleges megoldására, másrészt a megvalósítás során a mostani elképzelések finomításra kerülhetnek, s szükség lehet olyan témák megoldására is, amelyekkel — a jelenlegi ismereteim birtoká­ban — még nem számolhatunk, de amelyek némelyikét ez az értekezés érinti. A tanácsok megalakulása óta egy kétségtelenül termékeny, a taná­csok hatáskörét növelő tendenciájú vita folyik a tanácsok jogkörének bővítési lehetőségeiről, arról, vajon az államhatalom helyi szervei ren­delkeznek-e azzal az önállósággal, amely a tanácstörvényből követke­zik, s amely megfelel az ország gazdasági, politikai, társadalmi fejlődé­sének? A vélemények általában nem voltak egységesek. A tanácsoknál azt vallották, hogy nincs a tanácsoknak elegendő jogköre, hogy sokszor apró részletkérdésekben is korlátozzák őket. Máshol pedig — ezek el­ismerése mellett — volt olyan vélemény is, hogy a tanácsok a jelenlegi funkcióikat sem tudják megfelelően ellátni, ezért előbb meg kell őket erősíteni és csak ezután lehet a jogkörüket szélesíteni. A vita azonban mégiscsak előbbre vitte a dolgot, mert bár a ta­nácsok soha nem tudták azt elérni, hogy valamennyi javaslatuk, az ön­állóság növelésére vonatkozó minden elképzelésük teljes egészében meg­valósuljon, az elmúlt évek során hatáskörük, önállóságuk mégis egyre inkább növekedett. Különösen nagy véleménykülönbségek voltak a ta­nácsok gazdasági hatásköre, önállósága tekintetében. A tanácsrendszer megszületésekor számos olyan intézmény, vállalat került a tanácsok irányítása alá, amelyek megelőzően valamelyik minisztériumhoz tartoz­tak. A helyi igényeket kiszolgáló szervek általában a tanácsokhoz ke­rültek, az országos jelleggel működő vállalatok, intézmények viszont -a tárcák irányítása alatt maradtak. Természetesen nem valósult ez meg töretlenül, kivételek mindkét oldalon előfordultak. A vállalatok és intéz­mények irányításának ez a megosztása nem ment végbe teljesen követ­kezetesen. A döntésnél szóhoz jutottak szubjektív elemek is, s éppen ebből következett, hogy ezt az elhatárolást nem tekintették végleges­nek sem a minisztériumok, sem a tanácsok. Az volt az általánosan elfogadott elv, hogy a helyi anyagból, helyi ellátásra dolgozó vállalatok és a helyi szükségleteket kielégítő intézmé­nyek tartozzanak a tanácsok irányítása alá, az országos ellátásra termelő vállalatok pedig maradjanak továbbra is minisztériumi irányítás alatt. A tanács apparátusa az átszervezéskor még nem volt erre a feladatra felkészülve. Teljesen indokoltnak látszik ezért, hogy a vállalati irányi-

Next

/
Thumbnails
Contents