Komoróczy György szerk.: Hajdúdorog történeteE (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 13. Debrecen, 1971)

III. Politikai szervezet

lást foglaltak a hajdúnánási malom többszöri munkásellenes magatartásával szem­ben, amelyet a lisztcsere ügyében tanúsított, s ők szervezték meg a hulladék gyü­mölcs feldolgozására 1946. május 25-én ,,a Szesztermelő és Értékesítő Szövet­kezetet". Már korábban, 1945. március 26-án „vitaminkertek létesítése" címén a földnélküli mezőgazdasági munkásság, az ipari munkásság és a már igazolt tiszt­viselők részére megfelelő ingatlan kiosztására indítottak akciót a kormány ren­deletére támaszkodva. Ezt az ügyet a továbbiakban a Földigénylő Bizottság in­tézte. Már korábban felmerült a malom községcsítésének gondolata, amikor azt 1945. június 3-án a Szovjet Parancsnokság a tulajdonos távollétében a községnek átadta. A malomban Üzemi Bizottságot szerveztek, de már korábban maguk a munkások rendbehozták és termelőképes állapotba helyezték. 1945. június 8-án az üb hivatalosan is megalakult s a képviselőtestületi gyűlés július 11-én leszögezte, hogy a malmot a tulajdonosnak nem kívánják visszaadni. A szervezett malomipari munkások a továbbiakban a termelést egyre fokoz­ták, s különösen a vámliszt körüli cserét tették kedvezőbbé. A képviselőtestület tagjainak gondolkodásában bekövetkezett változás és az új politikai szellem elterjedése több vonatkozásban is észlelhető volt. A jegyző­könyvek szerint az új tagok nemcsak a várospolitikai és gazdasági előrelátás je­leit mutatták, hanem kifejezetten politikai természetű ügyekben is haladó szellem­ben foglaltak állást. 1945. október 3-án pl. a gör. kat. kanonok a kongrua feleme­lését kérte a községtől. Hosszas vita után a birtokos tagok és főként a kisgazda­párti képviselők befolyására engedélyezték ugyan részére a magasabb hozzájá­rulást, de egyidejűleg a Kommunista Párt küldöttei felvetették magának a „kegy­úri jognak" megszüntetését is azzal, hogy ez már messzemenően elavult. Hasonló álláspont érvényesült az 1946. szeptember 24-i ülésen is, amikor az MKP java­solta, hogy a teljes egészében egyházi szellemet hordozó és a KALOT befolyása alatt álló népfőiskolától a község vegye el a 24 kat. hold földet, mert a párt véle­ménye szerint ez az iskola „sem a múltban, sem a jelenben nem a demokrácia szolgálatában állt", sőt határozottan „fasiszta szellemben militarizálta" a paraszt­fiatalságot. Az MKP szerint „zöldkeresztes egészségügyi intézetté" kell átalakítani a Népfőiskolát. A politikai harcok tartalmának lényegét vizsgálva, a képviselőtestület állás­fogadása akkor indokolt és helyes volt, s a Kommunista Párt kezdeményezése feltétlenül az új szellemben kibontakozó nevelés ós oktatás tartalmára mutatott rá, amely megengedhetetlennek ítélte a fasiszta szellem további fenntartását. Ami a közigazgatás jogkörét, az elöljáróság hatáskörét illette, 1946. szeptem­ber 24-én önálló hatáskörű adóügyi jegyzői állást szerveztek, a község nagy lét* számára való tekintettel 1947. június 25-én az önálló községi Adóhivatal is meg­alakult. A községi igazgatás felszabadulás utáni fejlődése világosan megmutatja, hogy mind a politikai, mind a közművelődésügyi, mind a gazdaságfejlesztési kérdé­sekben új irányzat bontakozott ki. de a keretek még a régiek maradtak, s legfel­jebb arról volt szó, hogy ezeket a kereteket időnként szélesítették, addig nem volt állások szervezésével. A közigazgatás tartalmának szocialista irányú elmélyülése a felszabadulás utáni években lehetővé vált. A dolgozó nép kezdett beleszólni a községi hatalom gyakorlásába, de végeredményben az helyi viszonylatban maradéktalanul nem volt a birtokában. Ez az átmeneti helyzet a munkás-paraszt forradalmi diktatúra idején, majd 1948-tól kezdve a proletárdiktatúra kiteljesedésének korában helyes-

Next

/
Thumbnails
Contents