Komoróczy György szerk.: Hajdúdorog történeteE (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 13. Debrecen, 1971)

III. Politikai szervezet

Az oklevél második tétele az első ponton túlmenően kifejezettem egy má­sik, rácokból álló csoporttól beszél, amikor azt írja elő, hogy „a többi rácok" attól kezdve, hogy Dorog földjét művelik, évi 250 magyar forint adófizetésre köteleztetnek a katonai szolgálaton kívül. Ez a réteg tehát akkor, a telepítés ide­jén, semmiképpen sem élvezte azokat a hajdújogokat, amelyeket a felsorolt kato­nák, esetleg Dely Száva csapatvezetői nyertek el. Ez a sajátos megkülönböztetés világossá tette, hogy hajdújogú egyének, estleg rácok már korábban éltek Dorogon. Nincs kizárva, hogy azonosak voltak azokkal, akik a még XV. sz-ban kerülhettek Dorogra, s akikről a XVI. századi török defterek említést tettek; névsorukat Dávid Zoltán cikke e tanulmányban közölte. De az a körülmény sem hagyható figyelmen kívül, hogy a Bocskai által letelepített hajdúkra is vonatkozhat az oklevél utalása. Ezekkel szemben az új telepesek egyik csoportja előnyösebb helyzetet élvezett, miután csak katonai szolgálattal tartozott, adót nem fizetett. A Thurzó féle adományozás a valóságos helyzet ismeretéből indult ki, megállapításaihoz kétség alig fűzhető. Éppen ezért más forrásokból való korábbi elemzése kívánatos volna a jövőben. A megtelepedés után, s a véglegesen érvényessé vált adományozás befejez­tével 1618-ban Dorog már a követi utasításókban is szerepelt. II. Ferdinándnak 1632. augusztus 10-én kiadott egyedi kiváltságlevele Do­rog lakosságának jogait azonosította a már 1606. óta minden kiváltságot élvező hajdúvárosokéival, s ezzel a Thurzó-féle 1616. évi adománylevél tartalmát ki­rályi jóváhagyással erősítette meg. De a királyi kiváltságlevél egvben tovább­fejlesztette a korábbi adományozásit azzal, hogy az 1616. évi oklevélben emlí­tett „rácok" két rétegét már nem különböztette meg, hanem egységesen „hajdúk­ról" tett említést, etnikai hovatartozás megjelölése nélkül. Az időközben eltelt fejlődés a megtelepedett csoportokat összeolvasztotta, s valószínűleg egységes szabadparaszti réteget alakított ki, amelybe mind a XV. sz-i, mind a későbbi rácok vagy mások beletartoztak. Joggal állapította meg Rácz, hogy Doroggal együtt végül is 1632-re, „ala­kult ki annak a hét hajdúvárosnak ... a hajdú szabadsága, amelyek alapjait még Bocskai István vetette meg". 9 A királyi kiváltságokkal Dorog élni kívánt s már 1637-ben megtagadta a tokaji udvarbíró követeléseit, mert „mint az több szabad hajdúvárosokat, úgy Dorogot is őfelsége mindenektől immúnissá tette". Ez a tiltakozás bizonyította legjobban, hogy Dorog lakosai is kivívták mindazokat a jogokat, amelyeket a Bocskai által történt megtelepítés tényleges végrehajtása alapján a többi hajdú­város már korábban élvezett. 10 A kezdetleges városi szert, ezet A megtelepedés után láthatóan kezdtek kialakulni a városi szervezet kezdet­leges formái, amelyek a korábbi faluközösségi alapokra támaszkodtak. A gaz­dasági élet az ekésgazdálkodásnak s a lassan-lassan feltörő árutermelésnek to­vábbi kibontakozásával szükségessé tette az együttélés szabályainak kialakí­tását. A közösségi élet kereteinek kezdetleges állapota a közigazgatás és a városi szervezet alapjainak megteremtéséhez vezetett. A pásztor-hajtó népből első íz­ben katona, majd a letelepedést követően szabadp-raszt lett. Ez a változás a XVII. sz. folyamán folyamatosan megszilárdította a földművesmunkát, miköz­ben az áruforgalom kezdett kialakulni, annak termékeivel és értékesítésével. Ez

Next

/
Thumbnails
Contents