Jankó Ákos: Hajdúvid (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 4. Debrecen, 1963)

A lakosság honfoglalása

család a kémény helyét kifogásolta. A kéményt mindegyik lakásban a ház közepére, a konyha és szoba közötti falhoz építették, így ha az egyszobás házakba a kéményhez kemencét akartak építeni, akkor a kemence is a szoba közepére esett, elfoglalta a szoba hasznos középrészét és kevés hely maradt a lakótér számára. Ha a kemencét mégis a szoba sarkába építették, akkor a sarokból mcllékkéményt kellett vezetni a fal közepén levő főkéményhez. Néhány háznál ezt a megoldást találtuk, amit azonban a lakók nem tartanak megfelelőnek. Az 50-cs és 51-es házaknál a kémény a szoba és konyha közötti fal közepén, a szoba felőli oldalon van, az 52-es házaknál az építtetők kérésérc a kéményt már a konyha felőli részen helyezték el. Ez a megoldás a lakók szerint azért jobb, mert így a főkéményhez a szoba sarkából vezetett mellékkémény nem a szobába, hanem a konyhába esik, ahol az kevésbé van útban. A ház közepére épített kéményt többen lebontották és azt a szoba sarkához építették fel újra. A kétszobás lakásokban, mivel a a szobák kisméretűek, kevés hely jut a kemence számára, ezekben a házakban c miatt ritkán építettek kemencét. Az 50-es és 51-cs házaknál a konyhából az építő vállalat fallal kamrát választott cl étgy, hogy a konyha L alakúvá vált. Az Építési Iroda a konyhának a kamra melle benyúló részét mosótérnek szánta. A lakóknak ez a megolelás sem tetszik, mivel mind a kamra, mind a mosótér így csak igen kis méretű lehet. A kamra használhatóságát az is csökkenti, hogy a padlásfeljárót is a kamrában helyezték el. A kamra és mosótér közötti falat többen elbontották és azt a konyha és mosótér közé építették fel. Ezáltal a mosótér megszűnt, a kamra megnagyobbodott, de a laktak véleménye szerint a mosótérre nincs is szükség. Néhányan a falak minőségét kifogásolták. Tóth Sándor házának a falát egyenetlenül rakták, a fal nem sima, c miatt vastagon kellett tapasztani és a tapasztás megrepedezett. Kökény esi Illés házának a fala az építés után lesüllyedt és az ablak fölött megrepedt. Nem volt jó a sár, amiből a falat rakták, e miatt a fal egy részét újra kellett építeni. A házak előtt felépített ereszes tornác sem felelt meg sok esetben a lakók igényeinek. A két faoszlop által tartott eresz kiemelkedik ugyan az ueivar szintjéből, de nem tarBeépített tornác