Nyakas Miklós: A hajdúvárosok országgyűlési képviseleti jogának elnyerése 1790-1791 / Hajdúsági Közlemények 17. (Hajdúböszörmény, 1992)
Tartalom
Получение права парламентского представительства гайдуцкими городами Когда Иштван Бочкаи, князь трансильванский 12-го декабря 1605-го года с помощью силы привилегийного письма, датированного на Корпоне, обленил 9245 гайдуцких витезей землёй и дворянским правом свободы, теоретически их представители были приглашены и на государственное собрание. Другой вопрос то, что дела не так проходили, хотя факт то, что отдельных городов в 1620-ом году пригласили на государственное собрание, созванное Габором Бетленом в Бестерцебане, факт и то, что во время восстания Ракоци представители семи гайдуцких городов присутствовали в 1705-ом году и на госсгобрании в Сечене. В 1702-ом году однако угрожала серёзная опасность к тому времени уже созданному Гайдуцкому округу, когда их переписали с целью наложения налогов. Тому, что их не постигла судьба маленьких гайдуцких городов Бихара, имеется много причин, о которых здесь я не имею возможности говорить. Наверно и это являлось причиной того, что на диетах (заседаниях госсобраниях) конца 18-го века они были представлены наблюдателями, и в этом деле особенно отличались трое главнокомандующих Чанади, частично из-за налоговых соображений, и частично за отклонение всё обновмеющегося правопритязания сабольчского комитата. В структуре обществ гайгуцких городов в течение 18-го века произошли коренные изменения, которые привлекли за собой немалые общественные напряжения, что сделало ещё больше срочным получением парламентского представительного права. Такая возможность наступила в конце 18-го века, во время госсобрания 1790/91 года, естественно не вследствие фактического роста веса и силы гайдуцких городов, а вследствии использования того дворянского возбуждения, которое наступило после смерти Иожефа 11-го. Однако на сторону венгерских сословных стремлений стали не только армалисты, но и широкие массы гайдуков и ясокуманов. Последние старались снова приобрести полное правовое состояние, и торжественно пообещали стоять до конца на стороне национально-сословного дела. Сабольчский комитат также поддерживал стремления гайдуцких городов, и первый раз в истории мелкопоместного дворянства комитатов - и может быть в последный раз - был согласен обращаться с гайдуцкими городами как с партнёрами. Ведь выступление гайдуцких городов было направлено не только против венского (императорского) двора, но и против крепостного крестьянства. В апреле 1790-го года гайдуцкие города обратились к Леопольду II. с ходатайством восстановить старые права гайдуцких городов и вывести их из-под господства палаты. Хотя они на это ответа по существу не получили, но согласно письму короля от 29-го апреля 1790-го года, изданного через дворцовую канцелярию, они могли присутствовать на госсобрании. Однако их правовое положение было совершенно сомнительным. Согласно с текстом присяги посланные на госсобрание депутаты должны во всех вопросах выступать за благородные города, должны соблюдать полученные наруки указания для депутатов и им не разрешается никаких чужих приглашать на посты благородных городов. Давайте посмотрим, с какими посольскими указаниями приехали на госсобрание, созванное в Буде депутаты гайдуцких городов! Для главнокомандующего Яноша Петеша Яблонцаи и главного нотариуса Михая Олах Нанаши изложили положения, которым они должны следовать на общем собрании в городе Собосло 17-го мая 1790-го года. Согласно этому они должны добиться того, чтобы в работе диеты принимать участие с полным правом и голосом. В интересах этого ещё до начала 102
