Bencsik János: A paraszti közösség gazdasági tevékenysége (Fejezet Polgár történetéből) / Hajdúsági Közlemények 3. (1974)

eresztették le az ereszt, melynek vastagságát két egymásra fektetett nád­kéve adta meg. Az első borítást 100—120 cm távolságra végig kötözték. Erre fektették rá a második (csupán egy kéve vastag) borítást úgy, hogy a vége az előző kötést fedje. Ha nagyobb volt a háztető, akkor harmadik borítást is tettek. A borításokat lekötözvén a nád tövét kisverővel felver­ték. Nagyverővel pedig az ereszt készítették el. A felső borítás végeit a gerincre ráhajtották, két oldalra lecsavarták és lekötötték. Végül a sze­gest végezték el. A szegőlék rendszerint a ház utca felőli végén díszesebb volt, ezért ott kezdték a szegést. Markonként fogott, szép nádat egymáson körültörtek. A szegőlék töve méterre nyúlt végig a borításon. A felső végeit eldugták, a kész szegőlék alá nyomták. A szegőlék kötését az idő­járástól úgy védték, hogy tutajt készítettek nádból, s azt kötötték végig a gerincen. Szokásos volt a koporsódeszkával történő védése is. 60 3 A ko­porsódeszkával (V alakra összeszegelt deszka) párhuzamosan futottak a folyólécek, melyek a szegés végét fogták le, s ezeket pedig a kalodalécek tartották. 60 4 A farozatot hasonló módon fedték be náddal, majd föléje pendelt készítettek. (A pendel sima nádból készült, egy méter szélességű nádlap volt, s erősebb lécen áttörték és lekorcolták.) A XX. század elejé­től a szegőlék helyett a cserepezéssel védték a tető gerincét. Tapasztalat szerint a nádtető 60—70 évig eltartott, ha 10—20 éven­ként átpucolták. A pucolást is nádkötők végezték. Nádból 60—80 cm-es tutajokat vágtak, s ezeket markonként a megkorhadt nádtetőbe dugdos­ták. A dugdosás után felverték a nádtöveket, s végül gallyseprűvel lese­perték. Ha nagyon tönkrement a tető, akkor vagy borították, vagy átrak­ták a nádat. A rossz, korhadt nádat ledobálták, a használhatót pedig új­jal keverték össze. A nádtető széleit a vérteleknél címerdeszkával (vérte­lek deszkákkal) erősítették meg. A címer deszkára írták az építtető nevét és az építkezés évét. A vértelek nyílását fonott vesszőkassal, náddal, ké­sőbb dróttal, s a cserépfedés elterjedése után deszkával zárták le. 60 5 A deszkázott felületet rendszerint fűrészelt kereszttel díszítették. A ház vé­gére, a tető sarkára díszt, rózsát erősítettek, mely deszkából, vagy ková­csolt vasból készült. A pítar ajtaja befelé, s mindig a komra felé nyílott. 60 6 Az ácsolt ajtó sarokfákon (sarokvas formára kifaragott fa) fordult. 6 0' Fakílínccse 1 zárták (mely madzaghúzóval járt), alatta ríglí volt. 60 3 A ríglit kívülről egy e célra készített görbevassal nyitották ki. Ma már csak az utcakapukon vannak ilyen zárak. A pitaraitón ríkkajtó (féiajtó) volt, hogy megakadályozzák a jószág kártételét, piszkolását. A pitaron nem volt ablak. A már fen­tebb említett fal mentén, konyhapatkák voltak, 40—60 cm széles, 50—70 cm magas méretben. A padkán, a tűzfal mögött szabadon, vashárom­lábon, vagy fazékban főztek. Ilyen egyszerű tűzhelyek voltak a szőlő­kunyhókban is. A paíkára, a belső sarokba, vályogból katlant építettek, amelyen üstben, öntöttvas kaszrojhan, vagy nagyobb bográcsban főztek. 602. V.ö: Ecsedi István: A debreceni népi építkezés. Népr. Ért. XIII. 1912. 169. 603. Vö: Györffy I., Lm. 1908. 165., Bátky Zs., i.m. 162. 604. "V.ö. Pápai K., i,m. 14. 605. V.ö. Malonyay D., i.m. 211. 606. V.ö. Istvánffy Gy., i.m. 2. 607. V.ö. Pápai K., i.m. 19. 608. V.ö: Istvánffy Gy., i.m. 4. 60

Next

/
Thumbnails
Contents