Nyakas Miklós: A hajdúváros pusztulásától a jobbágyfelszabadításig 1717-1848 (Fejezet Polgár történetéből) / Hajdúsági Közlemények 2. (1974)
ket tétet, Budára, Bétsbe" utazgat. Bűnös azért is, mert a vármegyét is kigúnyolta, s azt hirdette, hogy a katonaságtól nem kell félni, mert az csak szemfényvesztés. Rajta kívül többeknek az elfogatását is elrendelték, s azt (Szabó Ádám kivételével) végre is hajtották. Kérte a vármegye azt is, hogy a Helytartótanács adjon hivatalos iratot arról, hogy „Polgárnak a Hajdú Szabadság megnyerésére se jussa, sem reménysége nem lehet", mert a város lázongói a felsőbb fórumokhoz intézett kérvényeiben „Privilegizált Hajdú Városnak" nevezik lakhelyüket. 31 5 Szabolcs vármegye az 1825 nyarán elfogott polgári lázadók ügyében 1826. június 2-án hirdetett ítéletet. A legsúlyosabb büntetést (Szabó Ádámot ekkor még nem fogták el) öreg Pöstyényi József kapta. Azért kellett három esztendőt vasban eltölteni, mert a „polgári nép köz bizodalmával" visszaélt, s „feő Lázasztónak" találtatott. Hárman kaptak még „esztendei béklyót", ketten fél esztendei rabságot, ketten 150 pálcát (másfél év alatt), ketten 50 pálcát (fél év alatt), öten ötven botot, négyen 80 botot, s hárman 40 pálcát. Rajtuk kívül Szombati Márton és Kurucz János, mert „lappangatván Szabó Ádámot és a városnak pecsétjét is erővel el akarván venni" 50 botütésre ítéltettek. 31 6 Szabó Ádám bécsi útjáról forrásaink csak hiányos adatokat szolgáltatnak. Az 1825. augusztusi vármegyei elfogató parancsot nyilván az egész országban köröztették. Ennek ellenére sikerült Bécsbe kijutnia, s ott (vagy hazafele jövet) elfogták, s vasraverve Polgár felé irányították. 1825/26 telén azonban valahol Nemesbesenyő és Polgár között megszökött, 31 7 s 1826. április 11-én már újra Pozsonyban van, ahol a nádornál előszobázott. 31 8 Beadott instanciájában kérte a nádort „Polgár Várossának Lakossait" régi szabadságukba visszahelyezni. Semmi hajlandóságot nem mutatott a távozásra mindaddig, míg a nádortól „pecsétes" levelet nem kap, mert úgy vélekedett, hogy otthon e nélkül nem hisznek neki. A kérelem eredménye nem ismeretes. Szabó Ádámot viszont hamarosan újra elfogták. 1826. április 19-én délután Erdőtelekről Nemesbesenyőre kísérték, s az éjszakát is ott töltötték. Szabó Ádám a „Tizedes háznál" aludt, s „azon étszaka a vasról el szökvén" nyoma veszett. 31 9 Az újabb szökés azonban csak ideig-óráig volt eredményes, mert Szabó Ádámot július 29-én vasraverve Polgárra vitték, ahonnan a bíró „Vas béklyóba és Vas kesztyűbe ... Kállóba" vitte, „jó őrizet" alatt. 32 0 Az 1828-as úrbéri szerződéssel új fejezet kezdődött a polgári jobbágyok antifeudális mozgalmában is. Különösen veszélyes volt az, hogy a földesúr újra elkezdhette a határ felmérését. A korabeli társadalmi viszonyok jellemzésére álljon itt a mezőváros 1828-as országos összeírása. 32 1 Az utolsó nagy feudális kori összeírás adatait 315. A határozat másolatban: Uo. N.109. 316. Uo. N.109. 317. Nemesibesenyő elöljárói a polgári tiszttartónak. Nemesbesenyő, 1826. ápr. 20. A télen egyszer már keresztülvitték a helységen ,,a midőn is Bétsből transf er áltatott". Uo. N.108. 318. Suhajda János, Szabó Ádám, Mészáros Mihály és Svanger Ádám a nádoóspánnak. Pozsony, 1826. ápr. 11. Uo. F.2 N.83. 319. Nemesbesenyő elöljárói a polgári tiszttartónak. Nemesbesenyő, 1826. ápr. 20. Uo. F.3 N.108. Meneküléskor otthagyott „egy pár fejér ruhát, ki öltő lajbi ját és egy tarisznyát". 320. Haraszthy tiszttartó a nagyprépostnak. Polgár, 1826 júl. 29. Uo. F.2 N.85. 321. OL Mikrofilmtár, Szabolcs megye 1828-as összeírása. 80
