Nyakas Miklós: A hajdúváros pusztulásától a jobbágyfelszabadításig 1717-1848 (Fejezet Polgár történetéből) / Hajdúsági Közlemények 2. (1974)
Polgár és a többi hajdúváros adóterhe a következő esztendőben még jobban növekedett. 8 Szoboszló 5112 ft 45 kr. Böszörmény 5112 ft 45 kr. Polgár 4812 ft. Nánás 3004 ft. Dorog 2105 ft. 15 kr. Hadház 2105 ft. 15 kr. Vámospércs 1804 ft. 30 kr. összesen 24060 ft. 1716-ban a Hajdúkerület böszörményi közgyűlése a kivetett polgári adóterhet kénytelen volt — a meginduló kivándorlás miatt — mérsékelni, s ezzel most a város az adózás nagyságrendjében a negyedik helyre, Nánás után került. 9 Szoboszló 5325 ft. 30 kr. Böszörmény 5890 ft. 30 kr. Nánás 3924 ft. 20 kr. Polgár 3364 ft. 20 kr. Dorog 1681 ft. 30 kr. Hadház 1681 ft. 30 kr. Vámospércs 560 ft. összesen 22427 ft. 20 kr. Ennek ellenére Polgár a pusztulás pillanatáig a Hajdúkerület adóterhének egyötödét fizette (hatvan portából tizenkettőt). 1 0 Az 1713-ban és 1714-ben kivetett adó mennyisége különösen nem állt arányban a város tényleges teherbíró erejével. A kivetett adó ugyanis erősen megközelítette Szoboszlóét és Böszörményét, holott az 1702-es összeírás szerint — bár az hibás, az arányokat mégis tükrözi — népességben és gazdasági erőben kb. csak félényi volt azokhoz képest. 1 1 Az arányokat igazolja a Rákóczi-szabadságharc alatt készített és lényegesen megbízhatóbb összeírás is. 1 2 E szerint a hajdúvárosok gazdasági ereje a következő sorrendet mutatta: A város neve Dikák száma Böszörmény 2001,2 Szoboszló 2055,1 Polgár 1208,2 Nánás 640.2 Dorog 608.2 Hadház 987,3 Vámospércs 768,2 összesen 8268,4 A polgáriak a Hajdúkerület eljárását — érthető módon — rendkívül sérelmezték, s célkitűzésük ezután arra irányult, hogy megszabaduljanak 8. Uo. 75. 9. Uo. 105. 10. Uo. 154. — A Hajdúkerület 1719. szeptember 5-én tartott közgyűlésén Csanádi Sámuel főkapitányt megbízták, intézkedjék, hogy ,,a Polgárra obveniált és a hatvan portákbul eö kglmekre esett Tizenkét Portákat a Nemes Városok Portái közzül ha lehet defalcaltassák eö Kglmek" 11. Rácz I. i. m. 161. 12. Uo. 176. 5
