Bihari-Horváth László (szerk.): A Bocskai István Múzeum Évkönyve 4. (Hajdúszoboszló, 2017)

Történettudomány - Nagy Iván: Semmelweis és Pasteur nyomdokain - Hajdúszoboszlóiak a magyar orvostudományban

Semmelweis és Pasteur nyomdokain végzett kísérleteivel feltárta a reflexmechanizmus törvényszerűségeit és bonctani hátterét. Arra is kíváncsi volt, hogy az állatokon megismert tör­vényszerűségek érvényesek-e az emberre is. Ennek kiderítésére az 1880- as évek közepén hipnózisban lévő embereken tanulmányozta az asszoci­ált szemmozgásokat.38 39 Fontos itt megjegyezni, hogy Hőgyesnek a labyrinthussal kapcsolatos kutatásaiból csak rövid kivonatok jelentek meg német nyelven. Hogy ezt a mulasztást pótolja, a három részes érte­kezését 1913-ban adta ki Sugár Márton német nyelven. Ezt azért érdemes hangsúlyozni, mert 1906-ban adta közre a nystagmussal kapcsolatos vizsgálatait a bécsi fülészeti klinika tanársegéde, Bárány Róbert. A ma­gyar vezetéknevű, de osztrák azonosságtudatú, és a magyar nyelvet sem beszélő orvos nem említette meg könyvében előzményként Hőgyes kuta­tásait. Emiatt a magyar tudós tanítványai plágiummal vádolták. Különös jelentőséget kapott az eset azután, hogy Bárány 1914-ben kutatásaiért orvosi Nobel-díjban részesült. Hozzá kell azonban ehhez tenni, hogy 1916-ban, a díj átvételekor mondott beszédében elismerte, Hőgyes szere­pét az ívjáratok kiirtása által létrehozott szemtekerezgés pontos leírásá­ban, és a nystagmus agyi idegpályájának meghatározásában. '1' Bárány egy diagnosztikai módszert dolgozott ki. Az általa kalorikus reakciónak nevezett reflexválasz annak megállapítására szolgált, hogy milyen mélyre terjedt a középfülgyulladás. Az ugyancsak általa kidolgozott félremutatá­­si kísérlet a kisagyban lévő kórós folyamatok lokalizációjára szolgált.40 Mindezek ismeretében egyet kell értenünk Szállási Árpáddal, miszerint a labyrinthus és a szem közötti kapcsolat embergyógyászati jelentőségét Bárány ismerte fel, így a Nobel-díjra rászolgált.41 Ez azonban nem csök­kenti Hőgyes kutatásainak jelentőségét és úttörő jellegét. Dr. Sós József Hőgyes tudományos közleményeit vizsgálva négy sajátosságra hívta fel a figyelmet: a kutatásokat jellemzi az „1. úttörő jelleg, de az úttörőknél szokatlan pontos kidolgozással, 2. igen gyors re­agálás az újabb eredményekre, 3. népegészségügyi kérdések felkarolása, 4. széleskörű érdeklődés,”42 Mindehhez Sós hozzátette, Hőgyes kutatása­inak módszertana követésre méltó, mivel mintaszerűen végzett kísérlete­iből, megfigyeléseinek pontosságából a fiatal kutatók is sokat tanulhat-38 Természettudományi Közlöny 1892. 275. füzet 386. 39 Kellner 1939: 124. 40 Kellner 1939: 125-126. 41 Szállási 2001: 152. 42 Alföldi-Sós 1962: 87. 131

Next

/
Thumbnails
Contents