Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 10. (Hajdúböszörmény, 2001)

NAGY SÁNDOR: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata az ember élete ellen elkövetett bűncselekményekben. 1861-1871

A Hajdúsági Múzeum Évkönyve 2001 237' Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést, a Curia azonban a má­sodfokú ítéletet indokai alapján helybenhagyta. 7 9 10. Ifj. nemes Bíró Sámuel 19 éves szoboszlói legény, vádlott, a szoboszlói legelőn juhlegeltetés közben Császi Jánossal és több társával összeült beszélgetni. E közben Márton Gábor a Császi botját a földre lökte és ifj. Bíró tréfából a botra néhányszor rácsapott. Császi e miatt megharagudott és a földről felvett botjával iíj. Bírót főbe ütötte, s minden szóváltás nélkül a maga nyájához ment és a többiek is ezt tették. Ebédre ifj. Bíró hazament a legelőről és az elhasadt botját otthon fokosra cserélte fel azért, hogyha újra megtámadják, az ütést visszaadhassa. Ebéd után kiment a legelőre, estig csendesen legeltette a juhait. Estefelé aztán nyája hazaterelése közben újra találkozott Császival, aki megszólította és ingerlő szavakkal illette. Erre ifj. Bíró hirtelen a fokosával főbe ütötte, ezután mindketten hazamentek. A könnyűnek vélt sérülést Császi 8 napig nem orvosoltatta és csak ezután kezdte egy ismerőse hasonlónak vélt sebére rendelt gyógyír maradványát a maga sebére használni. Ennek azonban nem volt semmi haszna és az orvosi, valamint főorvosi vélemény szerint halálosnak minősített sérülése következ­tében a 11-dik napon meghalt. A törvényszék ifj. Bíró cselekményét emberölésnek minősítette. A bünte­tés kiszabásánál súlyosítóként vette figyelembe, hogy a botját sérteni akarás szándékával cserélte fokosra, viszont enyhítőként mérlegelte büntetlen előé­letét, továbbá, hogy a tettlegesség kezdeményezője maga à sértett volt s vád­lott egy ütésnél többet nem mért rá. Ezekre tekintettel 1 évi rabságra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész és a vádlott fellebbezett. A Kir. ítélőtábla az el­sőbíróság ítéletét azzal a változtatással hagyta helyben, hogy a végrehajtás során a vas alkalmazása mellőzendő. Az ügyész fellebbezése folytán az ügy a Curia elé került, ott az ítélőtábla ítéletét helybenhagyták. 8 0 11. Andirkó Márton böszörményi lakos elment a testvére lakásába és ott ifj. Andirkó Gábor 35 éves nőtlen vádlottat -testvérének a fiát- célba vett házasságáról igyekezett lebeszélni. Ez nem sikerült, s e miatti ingerültségé­ben vádlottat -a jelen volt szülők vallomása szerint- előbb a botjával főbe vágta, majd rárohant és fojtogatta. Erre a vádlott is indulatba jött, s éppen a kezében volt kést nagybátyja mellébe döfte, aki a sérülés következtében néhány perc múlva meghalt. A törvényszék vádlottat emberölésben mondta ki bűnösnek. A büntetés kiszabásánál súlyosítóként vette figyelembe, hogy igen közeli rokonát oly eszközzel, oly helyen és oly erővel sértette meg, hogy a halál egyáltalán nem volt elkerülhető. Enyhítőként értékelte viszont büntetlen előéletét és azt, 7 9 Uo. 1869.Fasc.5.K.No.200. 8 0 Uo. 1870.Fasc.5.L.No.309.

Next

/
Thumbnails
Contents