Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)

Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871

A Hajdúsági Múzeum Évkönyve. 1999 155 napi rabságra ítélte és egyetemlegesen kötelezte őket az okozott 200 ft kár meg­térítésére. Az ítélet ellen a tisztiügyész súlyosbítás, a vádlottak közül pedig Lovász Gá­bor, Katona János és özv. Varga Lászlóné a büntetés enyhítése végett fellebbe­zéssel éltek, Lovász Sándor és Lovász Sándorné az íteletet megnyugvással tu­domásul vették. A fellebbezések azonban nem vezettek sikerre, mert a Királyi Tábla 1868. augusztus 4-én a törvényszék ítéletét indokai alapján helybenhagyta. A tiszti ügyész és a már említett vádlottak a másodfokú bíróság ítéletét is megfelleb­bezték, a Hétszemélyes Tábla azonban 1868. november 30-án a Királyi Tábla ítéletét helybenhagyta. 7 8 5. Vas József 16 éves ifjú, Széki János 18 éves "csavargó fedezete alatt" 1868 nyarán Kohen József kereskedőnek a piacon lévő deszkabódéjából több ízben kb. 129 darab szalmakalapot ellopott - olvasható a törvényszék 1869 már­cius 5-én kelt ítéletében. Ebből Kovács Sándornénak 11, Dózsa Sándornénak 17, Báncs Gábornénak 12, Váradi Lászlónénak 4, Felföldi Jánosnénak 13, Őri Juliánnának 1, Szunyogi Istvánnénak 18 és egy ismeretlen asszonynak 2 darabot pénzért eladott. A törvényszék Vas Józsefet lopás miatt zsenge korára tekintettel 3 hónapi, erejéhez mért közmunkában letöltendő rabsággal, Széki Jánost pedig lopásban bűnsegédségért 2 hónapi rabsággal büntette. A kalapot vásárló asszonyokat a tisztiügyész orgazdasággal vádolta. Közülük a törvényszék egyedül Felföldi Jánosnét ítélte a nánási városi fogházban eltöl­tendő 48 óra fogságra, Kovácsnét, Dózsánét, Bancsnét és Váradinét, "mivel nyilvános helyen, pénzért vették a szalmakalapokat, komoly figyelmeztetés mel­lett dorgálással" büntették, Ori Juliánnát és Szunyogi Istvánnét pedig bizonyíté­kok elégtelensége címén felmentették. A s s 79 Az ítéletet az érdekeltek megnyugvással tudomásul vették. 6. Bolti árukészletek megkárosítása miatt nemcsak alkalmi tolvajok, hanem üzlet alkalmazottja ellen is indult - végül alaptalannak bizonyult - büntető eljá­rás. Kondor Lajos üzletében a nőtlen Kiss Ignác kereskedősegéd volt. Munka­adója feljelentette, hogy az ületből egyes árucikkeket eltulajdonított és azokat Piros Juliánná 30 éves debreceni ismerőse lakására vitte. A nyomozás elrendelé­se után a kereskedő Pick Ede nánási emberrel elment Piros Juliánná debreceni lakásába és onnan bírósági személy közbenjötte nélkül - a lány és anyja tiltako­zása ellenére - önhatalmúlag elvitt 2 db kásmirkendőt, 1 db selyemkendőt, 2 db 7 8 Uo 1868.Fasc.5.I. JM°304. 7 9 Uo 1869.Fasc.5.K. N°53.

Next

/
Thumbnails
Contents