Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)

Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871

A Hajdúsági Múzeum Évkönyve. 1999 147 sértett "hittel erősített előadása szerint a szalonna súlya 6 mázsa volt s nem egy, hanem két hájat vittek el tőle. "A városháza alatti boltok egyikét" Luxander István és Cs. Szabó János több ízben felnyitotta. Összesen négy zsák lisztet, négy zsák tengerit loptak el. Elis­merték, hogy ezenfelül is vittek el tengerit, de ennek a mennyiségét már maguk sem tudták. Egy "másik boltot" is több ízben felnyitottak s onnan nyolc és fél köböl zabot oroztak el. Az éjszaka leple alatt több górét is feltörtek. így 1861. november 30-án éjjel B. Szabó Pétertől - állítása szerint - 30, Luxander István és Cs. Szabó vádlottak beismerése szerint 11 zsáknyi tengerit vittek el. Beismerték, hogy Pápai Imrétől 18-20 zsák, Erdélyi Istvántól pedig 11 zsák tengerit vittek el. Ide Luxander egyedül is visszatért és 10 tyúkkal távozott. Ketten ásták meg két helyen is Gál Sándor kamráját, onnan 60 font szalon­nát, pulyka és tyúk tojásokat, valamint két üres zsákot tulajdonítottak el. Végül Katona Zsigmond udvarának kerítéséből négy szál deszkát vittek el. Az ebből készült "kőmíves íveket" a nyomozás során megtalálták, Vádlottak a lopott élelmiszereket és szárnyasokat egymás között elosztották, a terményeket pedig a piacon vékánként eladogatták. A törvényszék a megállapított tényállás alapján Luxander Istvánt "mint meg­rögzött tolvajt" 3 évi, "a szintén rossz jelleműnek ismert" Luxander Józsefet 2 évi, a büntetlen előéletű Cs. Szabó Jánost 1 és félévi, Csontos Istvánt, mivel "hamis kulcsok készítésével már máskor is bűnössé tette magát" szintén 1 és félévi börtönre ítélte. A törvényszék Luxander István vadházastársa: Újházi Mária terhére azt álla­pította meg, hogy élettársa "rossz tetteit tudta, noha házassági kötelékkel nincs ahhoz kötve, nemcsak fel nem fedezte a tolvajlási tényeket, hanem a lopottak elhasználásában őmaga is részesült, - bűnrészessé lett". A büntetés kiszabásá­nál azonban enyhítőként vette figyelembe, hogy amikor megkísérelte vadházas­társát a lopástól visszatartani, az "méltatlanságokkal" illette és hallgatásra kényszerítette, ezért két heti fogságra ítélte. Cs. Szabó Jánosné - az ítélet szerint - beismerte, hogy férje és Luxander Ist­ván "tolvajlási szándékát nemcsak tudta s nemcsak hogy meggátolni nem igye­kezett, sőt a bűntényre e szavakkal ösztönözte őket: emberek talán meg is virrad mindjárt". Büntetlen előéletére tekintettel 2 havi börtönre ítélte a törvényszék. Luxander Istvánnét, ha gyanús volt előtte a férje által időnként hazavitt hol­mik szerzése, házastársa mindig azzal nyugtatta meg, hogy azokat munkájáért kapta - olvasható az ítéletben. A törvényszék megállapítása szerint, a férje elleni feljelentéstől "hittel fogadott női hűsége" tartotta vissza s mivel a bűncselekmé-

Next

/
Thumbnails
Contents