Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)

Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871

132 Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási. Csikós Márton az alvó Mező András bojtártól a kampóját ellopta és Balogh Sándor juhászbojtárnak eladta. f./ 1866 őszén Csikós Márton és a 13 éves Gulyás Ferenc juhászbojtár az Ásotthalom környékén legelő sertések közül egy süldőt elloptak és "közösen megemésztették" (elfogyasztották). g./ 1867-ben Oláh Mihály, mint Kovács András juhásza a kezére bízott juhokat hűtlenül kezelte s amikor gazdájától távozott, 4 darab juh hiányzott. Ezekből 2 juhot Csikós Mártonnál találtak meg. A törvényszék a fenti tényállás alapján Csikós Mártont testi sértés és lopás miatt - többszörösen büntetett előéletére figyelemmel - 6 hónapi, Ungvári Bálintot testi sértés miatt 2 heti, Balogh Sándort, Balogh Jánost és Gulyás Ferencet lopás miatt l-l hónapi, ugyancsak lopás miatt Oláh Mihályt 2 hónapi, végül Varga Pétert orgazdaság miatt 1 hónapi rabságra ítélte. Az ítélet ellen a tisztiügyész, továbbá Ungvári Bálint, Balogh Sándor, Balogh János és Varga Péter éltek fellebbezéssel. A pesti Kir. ítélőtábla 1869. szeptember 24-én a törvényszék ítéletét azzal a változtatással hagyta helyben, hogy Varga Pétert bizonyítékok elégtelensége címén a vád alól felmentette. Az ítélőtábla indokolása szerint Csikós-Márton és Balogh Sándor vádlottak szemébe is mondták Varga Péternek, hogy a juhokat mint lopottakat adták neki ital árába és az egy darab bárányt az ő házánál vele együtt fogyasztották el. Az a körülmény is, hogy Varga Péter Csikós Mártont és Balogh Sándort ismerte s tudhatta, hogy ezek lopott juhokat adnak neki "tartozásuk lefaragásába", - mind igen terhelő gyanúokok reá nézve. Azonban határozott tagadása ellenében Csikós Márton és Balogh Sándor vádlottak állítása teljes bizonyítékul nem vehető figyelembe, ezért Varga Péter az ellene emelt orgazdaság vádja alól bizonyítékok elégtelenségéből felmentendő volt, olvasható az ítéletben.

3

2 17. Márkuly György dorogi juhászbojtár Nyalka Mihállyal és a szökésben lévő Megyeri György cimborájával 1868. áprilisában Kolompár Mihály juhász ösztönzésére Vince Bálint juhai közül 3 ürüt (herélt juh) és 1 juhot elloptak és azokat a Kolompár Mihály keze alatti nyáj közzé bocsátották. Később Kolompár 2 ürüt személyesen, 1 darabot pedig bojtárja utján Gurbán János kocsmárosnak adott át tartozása fejében. Itt azonban Vince Bálint rátalált állataira, az ürüket el is vitte, amikor azonban a juhot ki akarták fogni, annak lába eltört s Gurbánnál csakhamar megdöglött. Kolompár 1868-ban a felügyeletére bízott juhok közül 1 tokjuhot (anyjától elválasztott bárány) Gurbánnak, 1 tavaszi juhot pedig a szintén kocsmáros Fodor Sándornak küldött el bor ára fejében. Ezen kívül a "számadása alatt" találták 3

2 Uo 1869.

Fase.5.K. N2220.