Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 7. (Hajdúböszörmény, 1990)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben 1757—1850

ment az üzletbe. „Meglehetős mennyiségű portékát" loptak el és meg­osztoztak rajta. December 6-án éjszaka Dorogon Pajna Miklós vezette el őket Gotthilf Márton kereskedő boltjához. Onnan is különböző árucikke­ket vittek el. A két, üzletből eltulajdonított árucikkekről a nyomozati iratok között, nincs jegyzék és az ítélet sem tartalmazza ezek részletes felsorolását. Nábrádi további öt személytől egyedül lopott el kisebb-nagyobb ér­tékű ingóságokat. Nemes Szabó Demeter három sértettől bőröket és iné­heket lopott. Lázár Mátyás és nemes Murvai Bálint megkísérelte Szi­lágyi András házának íelverését:, a sértett azonban észrevette őket, emi­att aztán Lázár úgy megverte, hogy nyomorék lett. Nemes Daróczi Ist­ván egy házat, Forrai Bálint és Tar János pincét tört fel s kisebb-na­gyobb értékű ingóságokat vittek el. Az ítélet szerint nyolc vádlott orgazdaságot, egy pedig, Vad Jánosné, az orgazdaság mellett még paráznaságot is elkövetett, egy vádlott pe­dig feljelentési kötelezettségét mulasztotta el. A törvényszék lopás miatt Serest, mint javíthatatlan és megrögzött gonosztevőt 3 évi, Nábrádit 2 évi, Pajnát 1 hónap, nemes Szabó Deme­tert 1 évi, Lázárt másfél évi, nemes Murvait és nemes Daróczit 3-3 hónapi, Forrait 6 hónapi, Tart 3 hónapi rabságra és — a nemesek kivételével — valamennyiüket negyedévenként, illetve egyszerre végrehajtandó 25 pálcára ítélte. Az orgazdák büntetése 3 hónaptól 1 évig terjedő rabság és szin­tén negyedévenként, vagy egyszerre esedékes pálca-, illetve korbács­ütés volt. Egyedül Vad Jánosnét ítélték 2 évi rabság és összesen 200 korbácsra azért, mert őt nemcsak orgazdaságban, hanem paráznaságban is bűnösnek találta a törvényszék. Végül négy vádlottat felmentettek. Az. ítélet ellen a tisztiügyész valamennyi vádlott terhére a bünte­tés súlyosbítása és a felmentettek elítélése, a védő pedig Seres, Nábrá­di és Vadné büntetésének enyhítése végett jelentett be fellebbezést. A Királyi Tábla 1842. január 10-én kelt ítéletével Seres büntetését 2 év­re leszállította mert megrögzöttségét. és javíthatatlanságát nem találta bizonyítottnak, viszont nemes Szabó Demeter büntetését 2 évre, nemes Darócziét pedig 6 hónapra felemelte. Az orgazdák közül egy 3 hónapra ítélt vádlott büntetését 1 hónapra leszállította, egyet pedig felmentett. Egyebekben az első bíróság ítéletét helybenhagyta. A Királyi Tábla ítélete ellen a Hétszemélyes Táblához volt helye fel­lebbezésnek, a tisztiügyész az adott esetben élt ezzel a joggal. A Hétsze­mélyes Tábla 1844. január 8-án hozta meg a jogerős ítéletet. Ügy talál­hogy Seres és Nábrádi cselekményei nagyobb beszámítás alá esnek, ezért mindkettőjüket 3-3 évi rabságra ítélte, a Királyi Tábla által az orgazdaság alól felmentett vádlottat pedig az első bírósággal egyezően 3 hónapi fogsággal sújtotta, egyébiránt a Királyi Tábla ítéletét helyben­hagyta. 12 9 Sorozatosan elkövetett, nagy kárt okozó lopások tettesei állottak a kerületi törvényszék előtt 1841. január 28-án. Hujber János 22 éves nagyoroszi és Tóth Pál 18 éves kécskei legé­nyek Böszörményben, cselédkedésük idején ismerték meg egymást. Ami­129 Uo. 1844. Fasc. 4. U. No 41. 107

Next

/
Thumbnails
Contents