Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 6. (Hajdúböszörmény, 1987)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nyakas Miklós: A szabolcsi hajdúvárosok helyzete Várad eleste után a kassai főkapitányhoz írt levelek tükrében, 1668

dorn aztis Raduly Andrásnál 9 forint maratt Bor Arra, én penigh mondottam neki, adgya meg ke­gyelmetekkel Ola György Urnák a 9 forintot, ö penigh azt mondotta, megh elegitettem én Ola Györgyöt, csak Eszenyi Péternek kellene vagy 3 forint, én annak is attam 3 forintot, de én tudom atták oda nem é. Viszont ez után kevés idő múlván eljött Szillagyi Cristoph Oláh Györgyei hozzám. Azt kérdették, hol van az 9 forint, én penigh mondottam nekiek, hiszen ezt mondottam nekiek, hiszen ezt mondgya Raduly András, hogy megh atta Oláh György uramnak. Arra mond Oláh György énnekem, hogy egy bizony pénzt is nem adott s mivel sem attam. 2 t o testis Fekete János circiter 70 éves. „Nyilván hallottam Raduly Andrásnak szajabul, hogy sopánkodott, hogy egy Sacsko pénz el veszett a Városé. 3 t o testis Fekete Jánosné. Hasonló képpen. 4 t o testis Szabó Mihályné Tott Margit Asszony. „Tudom hogy valamikor Pénzt vettek fel a Borbirák, mindenkor Raduly András csak magához vette a Pénzt, s ugy vitte a házához." Deliberatum Tettczett egyenlőképpen Törvényünk, ez Rácziákra nézve, mivel be jött szava hihető Tanuk által: hogy a mely hordó Bort Raduly András ki Árult, arról a varosnak sem penigh a Társának Szilágyi Cristophnak számot nem adott, ha nem el tagatta. 2° hogy penigh Város pénzén város és Társa hire nélkül nyereség való Marhát vött. 3 t o Hogy a maga adósságát a város pénzivei fizetthe Társa és a varos hire nélkül. 4 t o Hogy Szilagyi Cristoph 71 forintottbe küldött Debreczenbe Raduly Andrásiul, de többet be nem adott Borbély Istvánnak 63 Forintnál. 5 t o hogy mondotta Szabó Mihály a Csaplár és a Társa hogy megh adgya kegyelmeteknek Oláh György Uramnak a 9 forintott, megh nem atta, hanem el tagatta. 6 t o hogy egy Sacsko pénzt mondott hogy el veszett a Szám adáskor, penigh a Városnak sem a Társának elő nem mondotta, ha nem el tagatta. Ezen Rácziohoz képest Ráduly András Convicaltatotottis a Nemes Tanacz ellen flo. 12. d d o A Sz. Ecclesiát megh kövesse, mivel Hiti ellen való dolgot cselekedett. A mi penig hattra ki vagyon Adossagban egyenlő akarattal, mind 2 fizessék be a Boros Embereknek. Ha penigh kár következik, maga Raduly András fizessen meg a Boros Embereknek, mivel mind az ő kezébe ment a pénz etc. Datum in Libero oppido Hajdonici (!) Dorogh die 12 october Anno 1667 Cora Egregiis Dominis Györgyio Vajda Ductor ceterisque juratorum Assentibus sedis judria eiusdem. Die ett Anno praescriptis Vér Mihály kállói vicekapitány levele Csáky Ferenchez Kálló, 1668. júl. 17. Kegyelmes Uram! Ezen oraban izenték az Varadi Rabok, hogi minden bizonyai reánk s az Hajdúkra akarna jűn az Basa, azért hogi az el mult napokban Bocsnál Husszain agát fel verték és azon kettejük Kallaiak nak mondották magokat. Azonban Nagyságodnak ezt is akarvan tuttara adani, hogy az onnat aló mostanaban megjütt Görögök bizonjara beszellik, hogi titkon szállingóznak az Török(ök) Váradrat az kivül kegyelmes Ur, egjebet nem beszéli(k), hanem az fejedelem indulását irják, kinek is mos­ván Gyűlése Radnóton. Ezeknek utanna Isten oltalmaba ajanlom Nagyságodat Datum Kallovici 1668. die 17 july Nagysagod alazataos szolgaja Ver Mihály P. S. Az Debreczeni birót az Fejedelem hivattya, a kiért Katonák jiittek. Hátul: Kállo 17. julii 1668. Vér Mihály ur Török hirekrűl Más kézzel ráírva: Vér Mihály Ur Husszain Agha fel verése és az Törököknek szállozta, Váradra való gyűlése. In Julio 1668. 34

Next

/
Thumbnails
Contents