Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 4. (Hajdúböszörmény, 1980)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nagy Sándor: Társadalmi harc a tagosítás körül Hajdúböszörményben 1851—1878

akik eddig értetlenségből nevüket a visszaélések palástolására felhasználni en­gedték, hogy ne tegyék magukat a további visszaélések részeseivé. Még a zsoltár szavait is ráolvasta a közgyűlésre. Mellékelte a LVIII. zsoltár 1—3 versét. Ti tanácsban ülő személyek! Kik zúgolódtok ellenem, Mondj átoksza meg énnekem, Ha igaz-é amit beszéltek? És ha igazat ítéltek, Ádámtól származott népek? Sőt ha az ember jól megtekinti, Szívetek jár álnoksággal, Kezetek mér hamis fonttal, Nincs dolgotoknak tökéleti. A gonoszok eltévedtek, Mihelyt anyjoktól születtek. Az ő anyjok méhétől fogva Csak hazugságot beszélnek; Az ő rágalmazó nyelvek Merő kígyóméreggel rakva; Élnek siket áspis módra, A mely füleit bedugja. Ezt a „minden kitételeiben sértő beadványt kellő formák hiánya miatt" nem tekintették fellebbezésnek és csupán tudomás végett terjesztették fel a főkapi­tányhoz. Tartalma miatt azonban a tiszti ügyész ezúttal is széksértési keresetet terjesztett elő s a közgyűlés Szentét újabb 105 o. é. ft. pénzbüntetésre ítélte. Évekkel korábban Szente egy, a közszámadásokra vonatkozó könyv megírásá­nak költségeire 570 Ft-ot vett fel a városi pénztárból. Mivel a könyv eddig nem készült el, most arra is kötelezték, hogy az 570 Ft-ot fizesse vissza s a könyv összeállításához a Levéltárból kivett iratokat szolgáltassa be. 1 9 Az Előfizetési felhívás terjesztését 1867. január elején kezdték meg s 10-én Váry Lajos böszörményi városi tiszti ügyész már jelentette a Hajdúkerület fő­ügyészének, hogy Szente Bálint névaláírással egy olyan nyomtatvány forog köz­kézen, amely a főkapitány, Böszörmény város főhadnagya és a városi képviselő testület ellen nemcsak valótlan és alaptalan, hanem oly gúnyos, sértő és bántó kitételeket tartalmaz, amelyek a sajtórendszabályokba ütköznek. Mivel a sajtó­vétségek üldözése a kerületi főügyészi hivatal hatáskörébe tartozik, javasolta a további intézkedések megtételét. 2 0 Farkas Lajos kerületi főügyész január 17-én felhívta a városi tanácsot, hogy az Előfizetési felhívásból 2 példányt terjesszen fel hozzá, Szente Bálintot pedig sürgősen hallgassák ki, hogy az Előfizetési felhívás saját fogalmazása-e, vagy pedig annak szerkesztésében mások is részt vettek-e. 2 1 Szente kihallgatása során elismerte, hogy a nyomtatványt egyedül ő fogalmazta, de tagadta, hogy ezzel bűncselekményt követett volna el, ezért a főügyész fellépésének elutasítását kérte. Farkas Lajos főügyész igen hamar, már január 21-én elkészítette a kereset­levelet — mai kifejezéssel vádiratot'— s az Előfizetési felhívásból lényegében a következő állításokat kifogásolta : A Jelentés nem a közvagyon gyarapítását, ha­nem annak ingyen, illetéktelen felosztását célozza. Torzsalkodást, tűrhetetlen el­keseredést és közromlást idéz elő. Az agyrémszerű, nagyszámú tévedést és misz­tifikációt tartalmazó munka veszélyes következményeket szülhet, sőt már szült is. Ha elejét nem veszik, a Hóra világhoz hasonló állapotokat idéz elő. A főka­pitány a Jelentést olyan közgyűléssel fogadtatta el, amelynek tanácskozásain a napirenden volt és soha meg nem torolt brutális sértegetések miatt az értelmes és birtokos tagok már hosszabb idő óta nem vettek részt. 279

Next

/
Thumbnails
Contents