Bencsik János szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 2. (Hajdúböszörmény, 1975)

Bencsik János: Gazdálkodás Kecskéspusztán, Kisújszállás külső legelőjén

nak és a bojtárjainak a megélhetését, esetenként lassú vagyonosodását is. Ha kevésnek bizonyult az állatok száma, akkor a birtokosság felemelte, vagy ha ahhoz közérdek fűződött kiegészítette a pásztorok bérét (pl. té­ny észménes)." A városi tanács, illetve a közbirtokosság felosztotta a legeltethető ha­tárrészeket, legelőket, réteket a tavaszi ki verés idején a gulyák, a ménesek, a nyájak és a kondák között. 1860-ban így szabott rendet: „A tehén csor­dának a Danczka és a Ravaszlyuk, az egyik ökör csordának a Kerülő, má­siknak a Dombsziget, egyik gulyának a Méjjér, másiknak a Göröngyös környéke, a szűzgulyának a Bokros (Berettyó mellékén), a két ménes le­gel Ecsegen, a harmadik a Perjésen." ? 8 Kiderül tehát, hogy ekkor döntöttek a bérelt Ecseg puszta legeltetésének rendjéről is, miután azt együtt kezel­ték a közlegelővel. Minden vitás kérdésben, vagy szabálytalanság meg­szüntetésében is e testület hozott döntést. „A Göröngyösön ott találták a két sertés nyájat, az ökröket kiszorítja ... a (tehén) csordát (pedig) a Vasas kúti laposon az osztály földeken, . . . bár ez addig tilalomban volt. A 3—4 tizedbeli csorda menjen a Kis rét oldalra!" 8 9 A nyári szárazság miatt megszorult legelőkön új rendet kellett kialakítani. 1868-ban amiatt, hogy Kecskésről haza kellett hajtani a két ménest, ,,a két tehén csorda járása a Kisállás kút, a Matyi kút környékén, az ökör csorda eddigi járása" lett. 90 Az apaállatokat (bikákat) a gulyák és a csordák őszi beszorulása után mind­addig, amíg a hó le nem lepett mindent, az erdőn legeltették.' 1 Megszabták a kiverés idejét, határnapját. Ez természetesen megle­hetősen ingadozott, hisz az egyes állatokkal más-más időpontban kezdték a legeltetést. így a nyájjuhok már kora tavasszal kimentek a legelőre. Ha kedvező volt az időjárás már februárban kint legeltek, s szabadon járták a közlegelőt, a rétet. 9 2 Egyébként Kunigunda (március 3.) napján kiverték a nyájat, kivitték a juhtartó gazdák a juhász tulipános ládáját, szűrét, bun­dáját, s őszig be sem jött a nyájjal. Ezeket követték a sertés kondák, mert a sertések is korán találtak élelmet a réti nádasban, gyékényesben. 9' A nagy jószágok (szarvasmarha, ló) és a kezes állatok ki verésének ideje rend­szerint április második fele volt. Szemmel tartották a tanács beliek a legelőn lévő csapatokat, s ha azt tapasztalták, hogy akár az árvíz, akár a szárazság miatt veszély fenyegeti az állatokat, akkor gyorsan intézkedtek. 9 4 A tarlók szabadulásával a szán­tóföldekre irányították át a csordákat és a kosnyájakat. 9 5 Különösen ked­veztek az igás állatoknak. Számukra a legjobb legelőrészeket, a legjobbnak ígérkező szántóföldi tarlókat jelölték ki. 9" Ha a szükség követelte, akkor megsürgették a lakosokat, hogy gyorsabban végezzék el a szántóföldi mun­kákat, hogy minél előbb odahajthassák a tehén-, ökörcsordát, a kosnyá­jat. 9 7 Az igás állatok kezes legeltetését engedélyezték, sőt esetenként külön lehetőséget is biztosítottak a takaróknak, hogy lovaikat kötőféken, vagy pányván legeltessék. 8 5 A juhtenyésztés részben kezes, részben szilaj formák között történt. A kezes, a fejős juhnyájak a város belső legelőjén legeltek, mert az egyes nyájak bejártak a gazdasági udvarokba, ott fejték őket. 9 9 Délben, fejéskor a soros gazda udvarába terelte a nyájat a juhász, s ott fejt. Ügy tudják, hogy az 1870-es években a városnak 60 fejős juhnyája volt. A félnapi (az a mennyiség, amely után az egy nap fejt tej fele jutott) juh 15, az egésznapi juh 30 darab volt. Egy nyájban 180 darab legelt, a hét hat napján a gazdák 249

Next

/
Thumbnails
Contents