Angi János – Lakner Lajos (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2017 (Debrecen, 2017)

Néprajz, Antropológia - P. Szászfalvi Márta: A református vallási turizmus dimenziói és a reformáció évszázados jubileumai

A REFORMÁTUS VALLÁSI TURIZMUS DIMENZIÓI ÉS A REFORMÁCIÓ ÉVSZÁZADOS JUBILEUMAI 109 bír. Ezt a vallási turizmus konceptualizálása, a vallási turizmus-kulturális turizmus fentebb tárgyalt összefonódása is jól reprezentálja, és bár külön­böző mértékben, de a vallási turizmus minden dimenzióját befolyásol­ja. A lelki élmény, spirituális feltöltődés és a kognitív szükségletek eltérő befolyásán alapul Valene Smith fentebb ismertetett hármas felosztásá­nak elmélete is.72 Az egyházi helyszínekhez kötődő tudás közvetítése, vagyis az interp­retáció igen sokféleképpen történhet, melyre jelen tanulmányban csak utalni tudok. így a spontán vagy állandó megbízású idegenvezető tárlat- vezetésétől az egyszerűbb tablókon, molinókon vagy az egész karzatot betöltő, enteriőrön is alapuló interaktív kiállításon át az ikonok, oltárok, szobrok, úrasztalok vagy szószékek mellé helyezett QR-kód, vagy leg­újabban az ißeacon73 technológiákig, melyeknek segítségével gyakorla­tilag végtelen mennyiségű információ és élmény bocsátható a látogatók rendelkezésére. A virtuális templom tágabb értelemben ma már nem csak a virtuá­lis sétát foglalja magába, hanem az ún. AR, kiterjesztett valóságra épü­lő informatikai eszközöket, alkalmazásokat is,74 amelyek mint turisztikai attrakciók a templomban töltött látogatói idő expanzióját is segítik. Az AR-technológiákat leginkább a műemlékek tudományos 3D történelmi rekonstrukciójához használjak,75 így a látogató gyakorlatilag nyomon kö­vetheti az adott objektum történeti fejlődését, sőt az AR-technológiák segítségével életre keltett múlt által adott interpretáció során a templom­látogató a korabeli gyülekezet virtuális levetítésével akár egy több száz évvel korábbi istentiszteleten is érezhetné magát.76 Ezek a technológiák modernségükkel közismerten nemcsak egyedivé teszik az attrakciót, és fokozzák a látogatói élményt, eljuttatván a látoga­tóhoz a vallási, egyháztörténeti és művelődési értékeket, de megerősítik a látogatóban azt az érzést is, hogy itt egy az ő igényeit, elvárásait, attitűd­jeit is figyelembevevő, a társadalmi folyamatokra reflektáló intézménnyel áll szemben, vagyis egy modern múzeumként működő templomba lép­het be. Ezek az eljárások ma már nem csak a fiatal generációk életének szerves részei, illetve a generációk összekapcsolásának kiváló lehetőségei, de az eredeti műtárgy és a hozzátársított interaktív technológia együtte­sei is. Ráadásul a szolgáltatók, esetünkben az egyházközségek pénzügyi megtakarítását is lehetővé teszik, hiszen az állandóan változtatható alkal­mazás, bővíthető tudáshalmaz révén kiegészíthetik, vagy a rendelkezésre álló tárgyi anyag híján helyettesíthetik is a kiállított eredeti viseletét vagy viseletrekonstrukciókat. A templomokat felkereső látogatók kognitív szükségletének kielégíté­se tehát - hasonlóan a múzeumlátogatókhoz - az eredendően rendelke­72 Smith, Valene, 1992. 73 2015. június és szeptember 30-ig nyílt lehetőség az ißeacon technológián alapuló tesztrendszer kipróbálására a Székesfehérvári Egyházmegyei Múzeumban. 74 Bodnár Dorottya 2014,139-141. 75 Lásd: www.pazirik.hu,www.mens0r3.com,www.szime3dar.com 76 Ezen felhasználásai lehetőséget Bodnár Dorottya a torinói Palazzo Madama példáján keresztül említi. Lásd: Bodnár Dorottya, 2014,141. zésre álló egyházi/vallási objektum, annak berendezése (egyházi múzeum esetében a műtárgy) által hordozott esztétikai impulzus és informatív tu­dás, a különböző technikák és technológiák által közvetített többletin­formáció, illetve az informatikai eszközökön túli interaktivitás nyújtotta élmény sikeres kooperációján alapul. 3.2. A szabadidő A vallási turizmus iránti keresletet befolyásoló másik fontos tényező a szabadidő. A szabadidő mennyiségét és változásait természetszerűen az adott ország gazdasági fejlettségi szintje, társadalompolitikája és ha­gyományai determinálják .77 A szabadidőt befolyásoló társadalompolitikai tényezők közül napjainkban leginkább a munkaszüneti napok játszanak meghatározó szerepet, melyeknek egy része vallási, másik része állami és nemzeti ünnep. Az előbbiek alakulását a 10/1993. (II. 27.) AB határozat sze­rint a „történeti folyamatok",78 az utóbbiakhoz kapcsolódó munkarendet, a munkavállalók munkaidő-beosztásának változását, vagyis a vallási tu­rizmus vizsgálatához kapcsolódóan az esetleges hosszú hétvégék lehe­tőségét pedig a munka törvénykönyve szabályozza.79 4. AZ ÜNNEPEK VALLÁSTURISZTIKAI VIZSGÁLATA Az ünnepek nemcsak keresleti, de kínálati tényezőként is értelmezhetők. Az ünnepek kezdetektől fogva meghatározták a turizmus fejlődéstörténe­tét, hiszen már az ókor embere is részt vett a vallás különböző rítusaihoz kapcsolódó eseményeken,80 az ünnepeken és fesztiválokon,81 így a vallá­si turizmus fejlődéstörténete alapvetően egyidősnek tekinthető a „nagy­betűs" turizmussal.82 A turizmus és a (vallási) ünnepek közös jellemzője, hogy mindkettőnél olyan szent időszakró/ van szó, amelynek során lehe­tővé válik a hétköznapokból való kilépés,83 közismerten az ünnepek évszá­zadok óta „főszezonként" működnek nemcsak a szolgáltatók működésében, de a hétköznapi ember életében is. A rendszerváltás előtti évtizedekkel szemben mára a vallási ünnepek szerepe felértékelődött a turizmusban, az ünnepek „újraszakralizálódása" figyelhető meg, ami gyakran a turisták figyelmét is felkeltő turisztikai att­rakciók kialakulását is eredményezi.84 Jellegüket tekintve az ünnepekhez 77 Martonné Erdős Katalin, 2009,18. 78 „A vallási ünnepek munkaszüneti nappá nyilvánítása hosszú történeti folyamat ered­ménye, és jórészt a hagyományok befolyásolják." Lásd: 10/1993. (II. 27.) AB határozat 3. pont 79 A 2012. évi I. törvény 102. § (5) bek. hatalmazza fel a foglalkoztatáspolitikáért felelős minisztert, hogy az általános munkarendben foglalkoztatott munkavállalók munka­idő-beosztásának a munkaszüneti napok miatti változtatását évenként rendeletben szabályozza, magyarán a munkaszüneti napokhoz kapcsolódó munkarendet meg­határozza. 80 Michalkó Gábor, 2012,141., Lengyel Márton, 2004,23. 81 Tasnádi József, 2002,18. 82 Sulyok Judit - Mártonná Máthé Kinga, 2014,11. 83 Eliade, Mircea, 1999,61., Rátz Tamara 2006,3., Pozsony Tamara, 1998,126., Verebélyi Kincső, 2004,16. 84 Sulyok Judit - Mártonná Máthé Kinga, 2014,16.

Next

/
Thumbnails
Contents