Angi János – Lakner Lajos (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2014 (Debrecen, 2014)

Irodalomtörténet - Bakó Endre: Herczeg Ferenc debreceni fogadatatása és kapcsolatai

io8 BAKÚ ENDRE hogy az író felvet egy problémát, de nem jár a végére. Azzal mentegeti a szerzőt, hogy a következményeket a néző fantáziájára bízza. Az Ocskay brigadémol (1901) - noha a darab egy áruló mentegetése - a dolgozat­író megállapítja, „lehet, hogy e lélektani háttér nem bír teljes történelmi hitellel, (...) de művészi alkotásnál a szuggesztió a fontos." Ocskay szép elégtételt kap...(...) E rehabilitáció fényes sikerét Herczeg elsősorban a maga kiváló írói képességeinek köszönheti", akinek léleklátást egyenesen Arany János léleklátásához hasonlítja! A Rákóczi emlékére írott A bujdosók (1906) c. egyfelvonásosát Szabó József a legméltóbb áldozati tüzek egyi­kének minősíti, a Déryné ifjasszonyt (1907) pedig a magyar színészet ko­moly társadalmi jövőjébe vetett hit szimbólumának. A kivándorló (1909) szerinte zseniális íróművész alkotása, ebben Herczeg ráadásul nagy ta­nítómesternek is bizonyul. Nem kisebb túlzás az Éva boszorkányt (1912) a női lélek mély ismeretére valló színjátéknak deklarálni. Azt viszont he­lyesen látta, hogy a Kék róka bár kevés meséjű, de „sziporkázóan szelle­mes előadásmóddal párosul." Jogosan teszi szóvá, hogy a Petőfiről írott egyfelvonásos pillanatfelvételben [A költő és a halál, 1922) a költő mint­ha józan számításból kereste volna a hősi halált, s egyes mondatai telje­sen hiteltelenül hangzanak. A kronológiai sorrendet megszakítva ezután tárgyalja a Szendrey Júlia (1930) c. darabot, melyet ugyan kiválónak tart, de helyteleníti néhány történelmileg nem igazolható motívum beépíté­sét (pl. az orosz jelmezes bálon való részvétel), ami hátráltatja Szendrey Júlia rehabilitációját. A továbbiakban részletesen elemzi az író kilenc egy­felvonásosát. Herczeg vígjátékainak sorát a Balaton rege (1902) nyitja meg, amely kedvesen, üdén hullámzik a valóság és a fantasztikum között. A dolgo­zatíró szerint a protekció mindenhatóságát gúnyoló Kéz kezet mos (1903) erkölcsi útmutatása az, hogy „a protekció ellen a protekció a legjobb or­vosság." Az ezredes (1914) legfőbb művészi elemea játék. KSirokkó (1924) tanulsága „A házasság lélektanának mély ismeretéből szüremkedik le" - hangzik a summázat, holott az író házassága közismerten zátonyra fu­tott. Négy egyfelvonásos vígjátéka után még a Majomszínház (1926), egy kevésbé ismert darabja kerül terítékre, melyben az író „a hiper-modern emberi közösséget mutatja be tréfás gúnnyal." Tudniillik a gőgös, pénz- hajhász, kapzsi, háborúskodó és a szerelmi álhatatlanság fertőjében ver­gődő emberiségnél a majmok többre tarthatják magukat. Szabó József terjedelmes dolgozatában külön másfél oldalas fejezetet szentel Herczeg A három testőr (T895) c. bohózatának, mint alantasabb műfaji terméknek. A valóság az, hogy Herczeg vígjátékai gyakran esnek a bohózat igényte­lenebb csapdájába. Összefoglalójában dicséri az író tisztánlátását, szellemességét, bátor­ságát, éles szemét, s kijelenti: „Herczeg mélyen erkölcsös világnézete az egész magyar faj életakarását jelenti." Nagyra értékeli emberábrázoló ké­pességét, biztos szerkesztő tudását, kényes formaérzékét. „Az ő darabjai a színpadiasságot és irodalmiságot a legmagasabb rendű művészet fo­kán egyesítik. Ő nemcsak a ma élő magyar drámaírók közt vezető szel­lem, hanem az egész magyar drámairodalom egyik legnagyobb alakja."35 9. PAP KÁROLY A POGÁNYOKRÓL Herczeg Ferenc-Emlékkönyvnek is emlegetik azt a kiadványt, melyet a Petőfi Társaság adott ki 1941-ben. Ebben a debreceniek közül Pap Ká­roly szerepel egy tanulmánnyal.36 A szerző emlékeztet rá, hogy Herczeg csak az 1900-as években kezdett a magyar múlt, a történelmi és népi lé­lek felé fordulni, amiben „dúsan bontakozó zsenijén kívül bizonyára hatás­sal volt rá a millennium utáni évek lázas hangulata", miközben a magyar parlament rövidesen sivár pártharcok színterévé vált. Herczeg rádöbbent, hogy „a jelen igazi lényegét nem lehet megismerni az ősök ismerete nél­kül." A Pogányok írása közben „a különleges magyar probléma", Kelet és Nyugat szakadatlan összeütközései foglalkoztatták. A regény jelességei - Pap Károly szerint - főleg két tényezőben csúcsosodnak ki: „rendkívül eleven korrajzaiban, valamint dús nép- és természetrajzi megfigyelései­nek frissességében." Lenyűgözőnek találja mind a puszta képeit, mind a róna és a vizek embereinek megelevenítését, akik ezer év előtti arcot kap­nak az író palettáján. Az ábrázolt népi csoportok közül kiválik az uralko­dó magyar, melynek öltözetét, szokásait, észjárását, beszédmódját stb. szinte etnografikus pontossággal írja le. A regény sok korfestő alakja kö­zül (Szent Gellért, Csanád, a táltos, a regös stb.) kiemelkedik a két ellenté­tes hősnő, Seruzád és Zenóbia, bár mindkettő az író szülötte, de olyan éles egyéni és kortörténeti vonásokkal vannak felruházva, hogy szinte látjuk őket. A regény értéke az is, hogy „mély értelműén rekonstruálja Herczeg (...) a Szent István korabeli magyarság országos kérdéseit, a különféle egyházi, társadalmi és politikai problémákat, az Alpár-Vatha-féle lázadás legapróbb részleteiig." E célból felhasznált minden rendelkezésre álló for­rást. Legmélyebb gondolati szövedékét az író a lázadás okainak bemu­tatása során bontogatja, ez sokban rokon a Bánk bán tragikai magvával. Herczeg úgy vélte, hogy a lázadók és vezéreik, Alpár és Vatha, nem a ke­reszténység ellenségei voltak, hanem a hamis, haszonleső idegenek ellen támadtak. Pap Károly ezt a koncepciót elfogadja, és dicséri a könyv, mint „a magyar történelmi regény egyik legmaradandóbb értékű alkotásának" a krisztusi szeretetet, békét és műveltséget sugárzó lapjait. 10. BARTA JÁNOS HERCZEG FERENCRŐL Barta Jánosa két világháború között többször írt Herczeg műveiről kri­tikát a Neue Rundschau c. lapba.37 Nem volt elragadtatva Herczeg mű­vészetétől, de komolyan számolt vele. Az író halála után szükségesnek látta, hogy irodalomtudományunk szembesüljön a hatalmas terjedel­35 SZABÓ József: Herczeg Ferenc. A drámaíró. Debrecen, 1937.1-45. Klny. A Debreceni Re­formátus Kollégiumi Tanárképző 1937/38. évi évkönyvéből. 36 Széljegyzetek Herczeg „Pogányok" című regényéhez. \n: Herczeg Ferenc félszázadostag- ságának alkalmával. írták a Petőfi Társaság tagjai. Bp., é. n. /1941/ 37 SZÉNÁSSYNÉ Ludányi Valéria: Barta János munkásságának repertóriuma. Debrecen, 1977.

Next

/
Thumbnails
Contents