Angi János – Lakner Lajos – Magyari Márta (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2013 (Debrecen, 2013)

Régészt–Ókortudomány - Hullám Dénes: Elfeledett sírok elfeledett leletei 1. – Római császárkori sírleletek a Sebes-Körös alsó folyásánál

44 HULLÁM DÉNES A másik emailos fibula - Körösszegapáti - Körmösd-pusztáról, mely szerepelt az említett csoportosításban - szintén jellegzetes darab, külön­böző díszítésekkel. A Római Birodalom szerte is jól ismert típust alapvető­en az 2-3. század közé helyezi a kutatás. Az alföldi Barbaricumban ennek és variánsainak az elterjedése a Tisza alsó folyásánál koncentrálódik.27 A harmadik fibula egy felül húros, egytagú, a kengyelre feltekercselt végű aláhajtott lábú típus, ami az Almgren 158-as formájával rokon. Meg­jelenését más aláhajtott lábú típusokkal együtt a 3. század elejére teszik.28 Kengyelük kialakítása szerint láthatunk eltéréseket, például íves félkö­rös, tűtartó felől meredeken emelkedő vagy nyújtott, lapított kengyelű kivitelezésű példányokat.29 Az egytagú, feltekercselt forma bár általános­nak mondható, nem túl gyakori a temetkezéseknél. Analógiája említhe­tő a 3. század második felére keltezett Nagyút-Göbölyjárs 16. sírjából,30 Kompolt-Kistéri tanya 4. századi 198. sírjából,31 valamint a 2. század vé­gére - 3. század elejére keltezett Püspökladány-Görepart (2. sír) temető­jéből,32 és Törökszentmiklósról (45; 94a; 5. sír).33 A madarasi temetőben talált hasonló darabok (78; 234; 363; 411; 416. sírok) a 3-4. századi temet­kezésekben fordultak elő.34 3.7.2 Gyöngyök A gyöngyök külön tárgyalását az indokolja, hogy bár e tárgytípusból került elő a legtöbb, de kontextusokat nem ismerjük, így már nem meg­állapítható, hogy ruhákra varrt és/vagy ékszerként viselt együttesekről van szó. A 8 bemutatott gyöngykészletből 5 elemezhető, melyeket Vaday Andrea klasszifikációja alapján rendszereztem.35 Berekböszörmény (Korhány-halom) gyöngykészlete (1. táblázat): üveg és karneol nyomott gömb alakú (l.i.B. típus), üveg és kő körmetszetű, nyújtott hasáb (III.2.A. típus) alakú, valamint üveg és kő hatszög átmet­szeni hasáb (III.2.A. típus) gyöngyök.36 Utóbbi kevésbé általános forma, hasonló darabok Adácson (22. sír) a 2. század második felére,37 Kiskun­félegyházán (5. sír) a 2. század második felére - a 2-3. század forduló­jára,38 illetve Püspökladányban (2. sír) a 2. század végére - a 3. század elejére voltak keltezve.39 Berekböszörmény - Berec-tanya gyöngykészlete (2. táblázat): nyomott gömbös (l.i.B. típus), négyzetes átmetszetű hasáb (IV.1.B. típus) üveg­gyöngyök, valamint egy hengeres darab (II. típus) és egy bordázott, nyo­27 VADAY 2003,335-338, Fig. 10. 28 KOVRIG1937,21-22: PESKAR1972,111-112. 29 PESKAR1972, no-ill. 30 ÁCS 2003,82-83,88,18. kép 4. 31 VADAY 1995-96,7,3-képi. 32 NEPPER 1976,271,287!. tábla 4. 33 VADAY 1985,375-376, Abb. 6729, Abb. 11./8, Abb. 15 /20. 34 KŐHEGYI-VÖRÖS 2011,351-352,5- térkép. 35 VADAY 1989. 36 VADAY 1989,98-99, Abb. 20. 37 FODOR-VADAY 2005,51-52,66-67,8. kép. 38 KULCSÁR 1986,13,20-21, IV. 39 NEPPER, 1976,287,280, VII/4. mot gömbtestű (I.2.B. típus) üveggyöngy.40 Valamennyi gyakori forma az alföldi Barbaricumban. Körösszakái - Gál-tanya gyöngykészlete (3. táblázat): egy nyomott gömbös (l.i.B. típus), egy négyzetes hasáb alakú (IV.1.B. típus) üveg és há­rom sokszögű hasáb alakú karneol gyöngy (V.2.A. típus). Utóbbiak a 2-3. század fordulóján terjednek el, s onnantól folyamatosan megtalálhatóak.41 Körösszegapáti - Körmösd-puszta gyöngykészlete (4. táblázat): üveg, mészkő és csont nyomott gömbös (l.i.B-C. típus) gyöngyök, négyzetes sokszögű hasáb (IV.i.A. variáns) és hatszög átmetszetű hasáb (IV.2.A. tí­pus) üveggyöngyök, illetve egy ikergyöngy (VII. típus) szintén üvegből42 A fentebb már részletezett hatszög átmetszetű hasáb alakú gyöngyök mellett az ikergyöngyök analógiát is 2. század második felei - 3. század elei sírokból említhetjük például Békéssámsonról (1. és 40. sír).43 Körösszegapáti - Homokbánya gyöngykészlete (5. táblázat): négyszög átmetszetű hasáb (IV.1. A. típus) és dudoros lecsiszolt sarkú üveggyöngyök (V.i.B. típus), egy hengeres testű kőgyöngy (II. típus), illetve egy négyze­tes átmetszetű, nyújtott, sokszögű hasáb üveggyöngy (V.i.A. variáns)44 Orsosházi tanyák lelőhelyről (9; 10; 17. sír) és Madarasról is a korai, 2. szá­zadra keltezhető sírokból ismert a dudoros típus.45 A többi gyöngykészlet leltárkönyvi és adattári leírása nem teszi lehe­tővé a klasszifikációt, azonban az 1936-ban Körmösd-pusztáról előkerült darabokból Sőregi János válogatást közölt.46 Ennek köszönhetően annyit megállapíthatunk, hogy a gyöngyök között voltak téglalap alakú (I V.i.B. tí­pus) és hatszögletes átmetszetű hasáb (IV.2.A. típus) gyöngyök, kismére­tű nyomott gömbös (I.1.C. típus) darabok és egy ikergyöngy is.47 Üveg Karneol Kő kék vörös türkizkék zöld nem meghatározható 1.1.B.­4­­3 4+28­III.2.A.­­1 1 2 1 IV.2.A. 1­­­­­1 r. táblázat Berekböszörmény - Korhány-halom jveg Kő fehér piros zöld narancssárga 1.1.B. 23 6 24­­I.2.B.­­1­­II. variáns­­­­1 IV.1.B.­20 28 15­2. táblázat Berek löszörmény-Berec-tanya 40 VADAY 1989,98-99, Abb. 20. 41 VADAY 1989,98-99, Abb. 20; KŐHEGYI-VÖRÖS 2011,311-312. 42 VADAY 1989,98-100, Abb. 20. 43 RÓZSA 2005,50,53,64 3. kép, 8. kép/2. 44 VADAY 1989,98-100, Abb. 20. 45 NAGY 2005,13-15.7-8., 12. kép; KŐHEGYI-VÖRÖS 2011,310-311,2. színes tábla. 46 SŐREG11937,66-67, Fig. 28. 47 VADAY 1989,98-100, Abb. 20.

Next

/
Thumbnails
Contents