Magyari Márta szerk.: A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2010 (2011)

FORRÁSKÖZLÉS - Korompai Balázs: Déri Frigyes levelezései,

250 KOROMPAI BALÁZS Déri Frigyes két oldalas, kézzel írt levele Igen tisztelt igazgató Ur! megszólí­tással Déri Frigyes Wien VII. Mariahilferstrasse 84 fejléces papíron, 1921 már­cius 26^ Igen tisztelt igazgató Ur! Szives közlése, kelt e hó 5 M nagy késéssel került hozzám. Köszönetet mondok az értesítésért, hogy a Lantos féle könyvszerze­mény első részét, 32 művet 411 kötetben megkapták. A hátralék még 62 művet 382 kötetet képez és a legértékesebb ezidőben már meg nem szerezhető könyvanyagot tartalmaz. Az orsz. Muzeumok és Könyvt. fő­felügyelősége megkért, hogy adjam nekik cserébe ezt a hátralékos könyv­csoportot, ők fognak érte más példányokat küldeni. Megtagadtam ezt a cserét és hogy igazgató Úr informálva legyen, mi­lyen könyvek vannak még hátra, lemásoltatom ennek a kis könyvtárnak leltározását, és ha elkészül azonnal fogom beküldeni, de mivel csak egy német irodista nöt foglalkoztatok vele, a ki egy magy szót sem tud egy kis időben fog kerülni még. Kérem a szállítási költséget velem tudatni, hogy ezt átutalhassam, ugy most, mint a jövőben. Igaz tiszteletem kifejezésével metíet maradok őszinte Déri Frigyes ? Déri Frigyes négy oldalas, kézírásos levele Czakó Elemérnek Déri Frigyes Wien VII. Mariahilferstrasse 84 fejléces papíron, 1921 március 26^ Kedves Barátom! Enged meg, hogy becses leveledre, kelt e hó 19 M röviden válaszoljak. A Debreczeni telek kérdésben megadtam a praeciz vállaszt, hogy elfo­gadom a város által felajánlott Erdőtelket a Kultur épület részére és meg­kértelek, szíveskedjél ezt a város hatóságával közölni, nem bánom a hozzá fűzött indokokkal együtt. Nem tartom illőnek, miután nem én voltam velük emiatt tárgyalásokba, hogy magam jelentsem be ezen elhatározásomat, mivel az ajánlat Hoz­zád és Tőled hozzám érkezett. Amúgy sem értem, hogy miért fáradoz­tak a kollégium és a reform, egyház gazdasági bizottsága, becslésekkel és ajánlatokkal, ha Tőled nyilatkozataimról értesitve voltak, hogy a már elő­zetesen kilátásba vett árak tőlem semmi esetre sem lesznek elfogadhatók. A Debreczeni utazás érdekes lenne ugyan, ottani egyetemi és más elő­kelő urakkal megismerkedni és velük szorosabb érintkezésbe lépni, de más teendőnk ez időben nem volna és sajnálatomra most nem távoz­hatok innen. Berzeviczy, Pékár Gyula és Herczeg Ferencztől megtisztelő becses le­veleit megkaptam. A mi Lantost illeti, Nagy József által értesitve lettem, hogy 32 művet 411 kötetet megkapot tőle. A leltár szerint még 62 művet 382 kötetet köteles szállítani és ez nem csekély hátralékot képez, amint említeni méltóztatol, hanem igen nagy hátralék és mivel a legértékesebbet tartalmazzák, szük­ségesnek tartom, ezt az embert keménnyebben megszorítani. Ide csatolom Lantos levelét, a mellyel elismeri a vételt és kötelezi ma­gát kívánságom szerint azoknak szállítására. (Ez a levél fontos, ne tes­sék kézből adni.) Nagy Józsefnek megküldtem az egész könyvtárnak jegyzékét, úgy, hogy számot tarthat a még hátra lévő csoportról. Arra is kértem, közölje velem a szállítási költséget hogy átutalhassam. Az országos könyvtár ajánlatát, a könyvek egyik részének kicserélésé­re, sajnálatomra el nem foghatom. Úgy látszik, hogy az „Ecce Homo" kiállítása a húsvéti ünnepekre nem sikerűit, sajnos! A felajánlott művészetrajzi illusztrált könyvcsoportot megvenném a Debr. D.múzeum részére, de informátióm szerint, az itteni könyvker. 75­110 márkát kérnek egy kötetért. Ha bőven átlag 100100 Márkt kötetenként számitok ós hozzá 25% drá­ga-pótlékot csatolok, az összes 22 kötet 33000.-0sztr kba kerülne. Hogy ha most ezt az összeget átszámoljuk magy. Krba, bőven számítva 15000­m krt tenne ki. Ha ezen az alapon a tulajdonos átakarja engedni ezt a könyvcsoportot, megvenném és az összeget azonnal átutalom. A mi az Erdődy Kincset illeti, már hónapok óta erőfeszítéseket tettem, hogy egyes értékes dolgokat megmenthessek, de úgy látszik, hogy a sváj­ci pénzes emberek és a tulajdonos vágyódása idegen valuta után, ebbeli szándékomat sajnálatomra meghiusítja. Szives válaszod a lenn és shiphon kérdésben nagy késéssel érkezett. Azonnal írtam az igazgatómnak, hogy interveniáljon a szomszédos gyáraknál; a helybeli információk szerint, már most is mondhatom, hogy a Pesti árak még a magy kor nagyobb vételerejénél fogva is olcsobbak minta Bécsi árak. Neked ós kedves családodnak kellemes ünnepeket kívánva, maradok kézséges igaz hived Déri Frigyes ? Hegedűs László két oldalas, géppel írt levele dr. Vass József vallás- és köz­oktatásügyi miniszternek a magyar királyi pénzügyminiszter kis méretű pecsétjével ellátott papíron, 1921. március 29. A lap fejlécén lila tintaceru­zás, kézírásos feljegyzés: Czakó Őméltóság a IV.2. Az első lap alján szere­pel a címzés: Nagyméltóságú Dr.Vass József m.kir.vallás és közoktatásügyi minister úrnak, Budapest Kedves Barátom! Nagybecsű érdeklődésed folytán van szerencsém nagybecsű tudomá­sodra hozni, hogy a debreceni Déri muzeumnak a Pesti Hazai Első Ta­karékpénztárnál vezetett folyószámláján fennállott 1,000.000 korona követelését továbbá a „Bajai kultur célokra Déri adomány" cimen ugyan­annál a pénzintézetnél fennálló 650.000 korona követelést valamint az előbb nevezett intézmény tulajdonát képező és Czakó Elemér nevén a Magyar-Olasz Banknál vezetett folyószámlán fennálló 121.000 korona kö-

Next

/
Thumbnails
Contents