Magyari Márta szerk.: A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2008-2009 (2010)

TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Kecskés Tibor: Gubacsapó mesterek a reformkori Debrecenben (Egy debreceni céh társadalomföldrajzi feltárása)

66 KECSKÉS TIBOR nosságba véve elmondható), hogy „a szabad királyi városokban élő csa­ládfők közül kb. minden ötödik-harmadiknak volt polgárjoga" (Eperjessy G. 1988). A polgárjoggal rendelkezők aránya a legmagasabb Szegeden és Pécsett volt (mindkét helyen megközelítette a 40%-ot). Számarányuk több dunántúli városban (többek közt Sopronban és Győrött) meghalad­ta a 30%-ot. Debrecenben csaknem 23%, míg Kassán alig több mint 20% volt a polgárjoggal rendelkezők aránya (Eperjessy G. 1988). Az 1840-es években a város Varga utcához tartozó belső részén ösz­szeírt 19 gubacsapó mester közül 10-nek (52,63%) volt polgárjoga. Ezzel szemben a Hatvan utcában összeírt 31 gubacsapó mester közül csupán 14 fő (45,16%) rendelkezett polgárjoggal. A Varga és a Hatvan utcai gubacs­apó mesterek esetében a céhmesterek polgárjogának vizsgálatakor nem árt figyelembe venni, hogy a 19. század elejétől kezdve „a mesterjog és a polgárjog már nem volt azonos, de a mesterek jelentős részének volt pol­gárjoga" (Eperjessy G. 1988). Akár a Varga, akár a Hatvan utcához tartozó külvárosokat vizsgáljuk, egyik településrészen sem találunk polgárjoggal rendelkező gubacsapó mestert. Általánosságban véve megállapítható, hogy a Varga utcai gubacsapó mesterek mind gazdasági és vagyoni, mind társadalmi helyzetüket figye­lembe véve kedvezőbb helyzetben voltak Hatvan utcai társaiknál. Termé­szetesen kivételek bőven akadtak, de az általam megvizsgált valamennyi mutató a Varga utcai városrészben lakók felé billenti a mérleg nyelvét. Még egyszer felhívnám a figyelmet arra, hogy a Varga utcai városrészben arányaihoz képest kevesebb gubacsapó mester élt (kisebb lakóhely kon­centráció), minta Hatvan utca környékén. Összegzésként megállapítható, hogy a városban lakó gubacsapó mes­terek nem alkottak homogén társadalmi-gazdasági csoportot. A különb­ségek mind a városrészek közt, mind a városrészeken belül érezhetőek. Ha markánsan nem is jelentkezik, de bizonyos fokú szegregáció kimutatható a céhmesterek közt. További kutatást igényel a szegregáció jellegének és mértékének pontosítása, illetve a kiváltó okok feltárása. FELHASZNÁLT IRODALOM BÉRES A. i960: Adatok a debreceni gubásmesterséghez. - Déri Múzeum Évkönyve 1958-1959., 145 p. ECSEDI1.1924: A debreczeni becsületes gubacsapók céhe. - Debreceni Képes Kalendáriom,5i p. EPERJESSY G.. 1988: A szabad királyi városok kézművesipara a reformko­ri Magyarországon. - Bp. Akadémia Kiadó, pp. 20-21,24,114-115. KOMORÓCZY GY. 1973: A debreceni céhesipar reformkori helyzete (1820­1848). - Klny. a debreceni Déri Múzeum Évkönyvéből. Debrecen, 1973., pp. 147-149,165-167. N. BARTHA K. 1939: A debreceni gubacsapó céh. Debrecen, 1939., 19 p. SZENDREY 1.1961: Debrecen társadalma az 1828/29. évi összeírások tük­rében. Klny. a Kossuth L. Tud. Egyetem 1961. évi VII/1. Actájából. Debrecen, 1961., pp. 173,176-177. TAKÁCS B. 1984: Debrecen ipara 1693-ig. In: Debrecen története 1. kötet Debrecen, 1984., 413 p. VARGA GY. 1981: Ipari termelés - a társadalom iparos rétegei. In: Debre­cen története 2. kötet Debrecen, 1981., 316 p. VARGA GY. 1982: Adalékok a debreceni céhes ipar és a mezőgazdaság kapcsolatához a XVIII. század végén. - Déri Múzeum Évkönyve 1980., 163 p. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár, IV. A. 1011/k. No. 543/1845. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár, vagyonösszeírások IV. A. 1011/t. 10. d. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár, IV. A. 1012/f. 6-10., 12. d. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár, IV. B. 1109/p. Kecskés Tibor FULLERS IN DEBRECEN IN THE REFORM ERA The fullers' was one of the largest and most important guilds in Deb­recen in the first half of the 19th century. According to the income the guild-masters were classified into different tax classes. I wanted to reveal the relationship between the guild-masters' income and their dwelling­places in my essay. The efficiency of work was influenced by the number of apprentices and journeymen. Usually those guild-masters' income was higher who had got more employees as well. Few craftsmen had enough money to buy a house in the inner city of Debrecen at that time. The map (figure 5) shows the dwellings of some guild-masters who belonged to different tax classes. According to my research, a kind of segregation, based on different income, can be revealed among the groups of fullers.

Next

/
Thumbnails
Contents