A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2002-2003 (Debrecen, 2003)

Néprajz, kulturális antropológia - Nagy Ibolya: „... nekünk nem tartottak számot minden napunkra...” Egyéni parasztok a szocializmusban

szövetkezeti városa Hajdúszoboszló« (JUHÁSZ 1984, 33.), de az átszervezés ekkor még nem fe­jeződött be. A hierarchikus felépitésü hatalomgyakorlás helyi szintjén lévő városi pártvezetés aka­rata szerint azt 100%-ig véghez kellett vinni, mert így más tulajdoni/gazdálkodási mód nem lévén, ez is a közös gazdaságokat erősíti: „... mert amíg egyéni dolgozó parasztok lesznek a városba, ad­dig mindig [meg] lesz a lehetősége annak, hogy a t.sz.-kbe belépett dolgozó parasztok is kifelé kacsintgassanak, ami állandó problémát fog jelenteni a szövetkezetekbe..." (Hajdú-Bihar Megyei Levéltár (továbbiakban HBmL) XXIII.551./a Tanácsülési és Végrehajtóbizottsági jegyzőkönyvek (továbbiakban T.ü.jkv. 1960. márc.26.). A későbbiekben „... majd nem lesz meg egy tagban sem az a gondolat, hogy az még egyéni, és mi lett volna, ha még én is egyéni volnék, stb. Az átszerve­zésnél mindnyájunk egységes álláspontjára van szükség, mert ... a kintlévők t.sz.-be való beszer­vezése ezeknél a még egyénieknél legalább olyan nehéz lesz, mint az első tíznél ..." (HBmL. XXIII. 551./a T.ü.jkl. 1960. dec. 17. B. S. városi rendőrkapitány hozzászólása). A mezőgazdaság teljes kollektivizálását 1960-ban a nagy októberi szocialista forradalomhoz hasonlították: „...A Szu példája bizonyítja, hogy ez a munka egyenértékű a NŐSZ forradalommal, s egyenértékű is és nem megy olyan könnyen ..." (HBmL. XXIII. 551./a 1960. jan. 23.), és azok­ra, akik legtovább ellenállnak, a gyümölcsszedés elvét kell alkalmazni: „... amikor a gyümölcs megérik a szebbjit válogatjuk, de amikor már nagyon kevés van rajta, mellyel nem érdemes baj­lódni, akkor jól megrázzuk a fát ... aki a t.sz.-be lépésnél a végére kerül így fog járni, mert már nincs hozzá türelmünk..." (HBmL. XXIII. 551./a 1960. jan. 23. K. L. VB elnök). Az év végén a még mindig kívül lévőkre úgy tekintenek: ők a parasztság „legkonzervatív része ... s bizonyos mértékben a salakja ... spekulánsok ... [kiket] nem olyan egyszerű lesz megnevelni ..." (HBmL. XXIII. 551./a T.ü.jkv. 1960. dec. 17.). 1960-ban az erőszak megjelenítése is elegendő volt már, világosan tudták ezt az érintettek is. Az angyalházi rész beléptetése is egy (!) nap alatt, február 2-án történt meg Nagynehezen a kényszer rávitt bennünket, hogy alá kelletett írni. Bántani nem bántottak, csak fenyegettek, mer' a puska ott vót, meg ott vótak a munkásőrök felőtözve, puskák meg oda vótak állítva a sarokba. Tudták, hogy mink úgyse csinálunk semmit. Hát mit csinál az ilyen ember?! Semmit. Csak rémí­tettek ott bennünket...." (K. I. visszaemlékezése). A termelőszövetkezetbe be nem lépők és a kétlakiak közös csoportjáról előrehozott összeg­zésként, tételszerüen megállapítható, hogy társadalmi tény, társadalmi objektiváció nem determi­nálta, s nem is indokolta különállásukat, életpályájukban az esetlegesség és a személyes körülmé­nyek/motivációk játszottak nagy szerepet. Önmagukra és csoportjukra, nemcsak, mint a széles társadalmi környezettől független „zárvány"-ra tekintenek, hanem a termelőszövetkezetiekkel való összevetés eleme önmeghatározásuknak/önazonosságuknak jelentős szegmense. A paraszti létben való megmaradás választásában azonos kulturális/társadalmi motiváltságúak voltak, mint a többiek, de koruk társadalmába való beilleszkedésüket tekintve, én-identitásuk természetszerűen hangsúlyosabb. Ebből fakadóan nagyobb érzékenységgel, önreflektáló kézséggel beszéltek ma­gukról, határozták meg önmagukat. B. N. Gy. közéleti, politizáló egyéni gazda kivételével különállásuk önértékelésükben nem eredményezett automatikusan „kivagyiságot", mely pusztán abból táplálkozott volna, hogy nem folyósítása, s mint a legújabb kutatások bizonyítják: az anyagi érdekeltség megteremtése az erőteljes el­mozdulás a kolhoz típusú szövetkezetektől (VARGA 1997, 2001). A hatalom eszköztárában már az évtized elejétől készen állt a technikai lebonyolítás mikéntje, a propaganda-népnevelő-agitációs munka érvrend­szere is. Hajdúszoboszlón végül is a kollektivizálás az „önkéntes földcsere", a tagosítás sikeres lebonyolí­tásátjelentette rövid időtartamon belül. 248

Next

/
Thumbnails
Contents