A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1994 (Debrecen, 1996)

Művelődéstörténet, irodalomtörténet - Várhelyi Ilona: Börtönlíra a XVIII. század végén – különös tekintettel Batsányi János költészetére

Hollbach művei, mindenekelőtt a Természet rendszere ugyancsak termékeny talajra talál­tak a XVIII. sz. magyar gondolkodói körében, Bessenyei és Martinovics tudatosan építette be a magyar társadalomról vallott nézeteibe az új filozófiai eszméket. A teljes hatásrendszer be­mutatása nélkül is joggal állítható, hogy a francia forradalom ideológiája megteremtette a ma­gyar nemzet politikai öntudatát. Az alkotmányos kormányzat gondolata és a demokratikus egyenlőség-eszme átjárta a társadalmat, felébresztette a nemzeti érzést, amely majd motiválja gazdasági, kulturális és politikai életünket. Két nagy szférát kavart fel leginkább; az állami-köz­jogi és a vallási-egyházi életet. A tudatosság azonban nem kedvezett a tetteknek, az érzelmi érés pedig hosszabb folyamat annál, hogysem egy szűk réteg mozgolódása elsöprő forradalmi vihart okozzon. A szabadkőművesség az érzelmi érést is serkentette ugyan, de elszigetelten, titkosan, a világosság terjesztésének nem adekvált sejtelmes módszerekkel. Ha végiggondoljuk a magyar nemesség történelmi szerepét, a XVIII. században érdekes fordulatot észlelhetünk. A főnemességről, amely korábban még képes volt a nemzeti függet­lenségért síkraszállni, (Hunyadi, Zrínyi, Rákóczi, Thököly) a felvilágosodás korában kiderül, hogy tovább már nem alkalmas erre a szerepre. Osztályérdekeik többségüket elsodorták a néptől, csupán néhány önzetlen hazafi tudott a közjóért anyagi és erkölcsi áldozatot hozni (Orczyak, Fekete János, Batthyány Alajos, Széchenyi Ferenc és még néhányan). Az ő példájuk azonban termékenyítőleg hatott a felvilágosodásban születő, de a reformkorban kiteljesedő politikai és művelődési mozgalmakra. Mégis inkább az a köznemesség lesz a végrehajtó erő, amely a felvilágosodás korában még csak sejtette, hogy érdekei a népével azonosak. A köznemesség ébredéséhez szükség volt azokra a történelmi és társadalmi mozgásokra, amelyek egyre inkább terheket róttak az alsóbb osztályokra. Ilyenek voltak pl. a törökök ellen 1788-ban indított az osztrák—orosz háború, József rendszerének válságtünetei, Tirol és Ma­gyarország uralkodó osztályainak elégedetlensége, a belga nemzeti felkelés, a hadszíntereken egymást érő kudarcok, a parasztság panaszai a háborús terhek növekedése miatt. Mindez ah­hoz vezetett, hogy József visszarendeződést indított el halálos ágyán rendeletei visszavonásával, ahelyett, hogy következetes érvényesítésükben lett volna kellő erélye. Keserűsége már koráb­ban is megnyilatkozott, amikor azt tapasztalta, hogy a társadalmi mobilitást elősegítő intézke­déseit ellenérzésekkel és értetlenséggel fogadták éppen azok, akik érdekében hatni kívántak. „Mindig azon fáradoztam, hogy népeim bizalmát megnyerjem; s amióta trónra léptem, nem egy tanújelét adtam annak, hogy szenvedélyem alattvalóimnak jóléte; hogy ennek elérésére nem sajnálok időt, sem fáradságot, sőt szenvedést sem, hogy gondosan megfontolom az esz­közöket, amelyekkel az elém tűzött céljaimat megközelíthetem: és azért mindennek dacára is reformjaimmal szemben szerte ellenkezést találok, még azoknál is, akiknél ezt a legkevésbé reméltem volna." 9 II. József halála után a nemesi ellenzék új erőre kapott. A köznemesség legszélesebb lá­tókörű rétege is csupán a vámpolitikában látta a fejlődés akadályát, s csak kevesen ismerték fel, hogy maga a feudalizmus gazdasági-társadalmi formációja a visszahúzó erő. Az áruterme­lő nemesség a gyarmati függés gazdasági felszámolását kívánta, de ez éppoly kevéssé volt for­radalmi eszme, mint manapság a piacgazdaság követelménye. így a függetlenségi gondolat ele­inte csak jellemző külsőségekben — pl. a magyar viselet divatjában — öltött testet. II. Lipót uralkodását nagy és nem is alaptalan várakozásokkal fogadta a magyar társada­lom. 1790. június 6-án Lipót Budára hívta az országgyűlést. A magyar társadalom minden ré­tege megmozdult, de a köznemesség szava hallatszott legmesszebbre. Ócsai Balogh Péter al­kotmánytervezetében, amely a szabadkőműves páholyokon keresztül vált ismertté, a Rousse­au-féle társadalmi szerződés és a francia nemzetgyűlés főbb alapelvei visszhangoztak. Felvetette a nemesi előjogok eltörlését, a függetlenség kérdését, foglalkozott a polgárosodási folyamat szükségességével és gátjaival, de a polgárság politikai hatalomban való részvételét és 9. Idézi Vágvölgyi Tibor: A magyar jakobinusok köztársasági mozgalma. (Bp., 1968.) 54. 343

Next

/
Thumbnails
Contents