A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1991 (Debrecen, 1993)

Művészettörténet - Bényei Miklós: Reformkori viták a képzőművészet pártolásáról. Országgyűlési kísérletek Ferenczy István támogatására

az országgyűléshez a múzeumi tisztségért folyamodtak.

47 Vachot Imre az Athenaeum hasábjain ki is mondta: Mátyás szobrát inkább csak Ferenczy anyagi jólétének biztosítása végett szorgalmazzák.

48 Ha ez így nem is volt igaz - hiszen egy egész sorozat, egy nemzeti pantheon volt a kiindulás -, kétségtelen, hogy ez a szándék is vezérelte Fáy Andrást és társait. Miután a titkosrendőri és ügynöki jelentésekből nyilvánvalóvá vált, hogy a tervezett sorozatból a Habsburg-dinasztia uralkodói kimaradnának, a kormány is ellene fordult a tervnek.

49 Noha a vázlat és az 1840-^1 folyamán megformált gipszminta egy monumentális kompozíciót sejtetett és a történelmi dicsőség, a nemzeti géniusz idealizált gondolatát hordozta

5

, a népszerűtlenné vált klasszicista stílus, a görögös viselet már nem felelt meg a polgárosult nemzeti céloknak, vágyaknak, szembekerült a terjedő romantikus múltszemlélettel.

51 A nemesi, értelmiségi közvélemény reagálása azért is volt olyan vegyes. A politikai vezetőréteg nagy része ekkor még nem ismerte fel az emlékmű-szobrászat eszmei jelentőségét, egyáltalán a képzőművészetek társadalmi hasznosságát. Erre vall a Ferenczy István múzeumi megbízatásával kapcsolatos véleményingadozás, ezt bizonyítja a Pest megyei gyűjtőakció sikertelensége és a Mátyás-szobor tervének országgyűlési fogadtatása is.

52 Az emlékműre a vártnál jóval kevesebb pénzt ajánlottak: 1840. november végéig kb. 8600 forintot; ezután az adományok megritkultak és összesen alig 10 000 forint jött össze

53

, holott ennek tízszeresére lett volna szükség.

54 Az anyagi fedezet hiánya már előrevetítette a szép terv bukásának árnyékát. Mindazonáltal egyelőre sem Ferenczy, sem a Pest megyei társaság nem mondott le a Mátyás-szobor felállításáról. A művész 1842 tavaszán elkészítette az emlékmű belsejébe szánt márvány mellszobrot, majd 1843 nyarán ércbe öntötte; beleegyezett - engedve a közkívánatnak -, hogy a nagy király alakját magyar ruhába öltöztesse.

55 A társaság 1842 májusában újabb felszólítást tett közzé, amelyben tíz esztendőn át évi l-l Ft-ot kért az adakozóktól

56

; majd ennek kudarca után 1844 márciusában ismét aláírási íveket bocsátott ki.

57 47. Minderről részletesen ír Meiler S. im. 266-270., 279-284., 295-300. old. Fontos adatok találhatók Ferenczy I. im. 331 -334. old. Ld. még: Cifka P. im. 41 -45. old.; Kovalovszky M. im. 38. old.; Ballagi Géza: Az 1839-40-diki országgyűlés visszhangja az irodalmunkban. (Bp. 1890.) 6. old.; Berzeviczy Albert: Széchenyi és a közművelődés. = Budapesti Szemle, 1918. 173. köt. 172. old. - Ferenczy úgy tudta egy későbbi, 1843. szept. 12-én kelt levelében írt róla {Ferenczy I. im. 343. old.) -, hogy Deák Ferenc és társai, vagyis az ellenzéki követek Pozsonyban magánkonferencián tárgyaltak a Mátyás-emlékműről is; ezt azonban egyelőre más, ismert forrás nem erősíti meg. 48. Meiler S. im. 280-281. old. Hasonlóan vélekedett Vörösmarty Mihály is, a Kelet népe-vitában: ld. uo. 295-300. old.; Cifka P. im. 45. old. 49. Takáts S. im. 134. old. Ld. még: Ferenczy I. im. 340. old. 50. Meiler S. im. 283., 303-305. old.; Sinkó K. im. 188-189. old.; ZádorAnna: A magyar művészet a XIX. %7Á7Aá első felében. = A magyarországi művészet története. (Bp. 1970.) 352. old. 51. ZádorA. im. 352-353. old.; Vörös Károly: A magyar nép kulturális élete. = Magyarország története. 5. köt. 1790-1848. (Bp. 1980.) 1106. old. A klasszicizmus visszaszorulásáról ld. Tehel Péter: A magyar nemzeti művészet kialakulásának kérdései a reformkorban. = Az ELTE Bölcsészettudományi Karának évkönyve az 1952-53. évre. (Bp. 1953.) 269-270. old. 52. Meiler Simon az emlékmű-terv kudarcának okai között megemlíti (im. 302. old.) a politikai érdeklődés egyoldalúságát, nevezetesen az irodalom és a színház túlzott előtérbe állítását. Ezt azonban nem bizonyítja s a korabeli művelődéspolitikai viták, országgyűlési akciók sem igazolják. 53. Takáts S. im. 135. old. 54. Meiler S. im. 301. old. 55. Uo. 308., 312-313., 316. old.; Ferenczy 1. im. 345. old.; Bártfai Szabó László: Gróf Széchenyi István művész kortársai és barátai. = Magyar Művészet, 1930. 594-595. old. - A szobor további sorsáról: Meiler S. im. 311 -321., 328-329. old. 56. Meiler S. im. 308-309. old. 57. Uo. 316., 318. old. 273