A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1989-1990 (Debrecen, 1992)

Néprajz - Dankó Imre: Vízgazdálkodásunk népi alapjai II.

volt. A régi, bizonyára többször újjáépített fahidat 1827-33-ban „kőhíddal" váltották fel. 10 Ez a híres, hazánk legnagyobb téglahídjának tartott, úgynevezett kilenclyukú híd. E körül az ősi átkelőhely, illetve híd körül alakult ki a puszta „központja". Elsősorban a csárdával kapcsola­tosan, ami hosszú időn át otthont adott a különféle pusztai hivataloknak és tisztségviselőknek (különféle biztosok, majd állatorvos stb.) is. Itt a közelben szerveződött meg a Hortobágyi Ál­lami Gazdaság központja és hozzátartozóan az új telepítésű Hortobágy falu. 11 Befejezésül még arról kell szólnunk, hogy Debrecen települését, kialakulását hogyan, mi­lyen mértékben befolyásolták az előzőekben ismertetett hidrológiai tényezők. Érdekes, hogy Debrecen településének és építéstörténetének kiváló kutatója, Sápi Lajos nem nagy figyelmet szentelt a település vízrajzi tényezőinek. Mindössze azt szögezte le, különböző régészeti feltá­rások eredményeinek alapján, hogy „a hajdan nagyobb vízbőségű Tócó mentén találjuk a leg­több őskori települést. Ez egyáltalán nem meglepő. Más területeken is azt tapasztaljuk, hogy főleg vizek mentén, azaz víz mellett telepedett meg legszívesebben az ember, hiszen ásott kuta­kat csak a civilizációs területeken készítettek." 12 így és ezért alakult ki a bronzkorra a Tócó mel­lékén egy sűrűnek mondható település-faluhálózat. Sápiúgy látja, hogy a vaskorban a települé­sek már kevésbé voltak a vízhez kötve, mint korábban. Bár úgy véü, hogy a vízközeiben települt közösségek előnyösebb helyzetben voltak, mint a víztől távolabbra szorulók. A továbbiakban Sápi Lajos is megerősít abban, hogy a később kialakuló Debrecen területének legfontosabb vi­ze a Tócó volt s hogy mind a kő-, réz-, bronz- és vaskor telepeinek zöme a Tócóhoz kötődött, annak közvetlen környezetében alakult ki. Ezt igazolja az a tény is, hogy a legtöbb, a legkülön­félébb korokból származó települést sejtető leletanyagot innen, a Tócó völgyéből és közeli kör­nyezetéből ismerjük. Hidrológiai szempontból is lényeges Sápi azon megállapítása, hogy bár ezek a különböző korokban élt őskori falvacskák, valamint ezen falvak és a népvándorlás kora apró települései, továbbá a DC-X. századi magyar települések közt nem lehet kontinuitást nem­csak kimutatni, de feltételezni sem. Mégis beszélhetünk valamilyen folyamatosságról, mert ahogy írja: „Debrecen kialakulásának előzményeit mégis a kontinuitás jegyében kell kezde­nünk". 13 Sápi Lajos feltételezését mi azzal támaszthatjuk alá, hogy a kontinuitás, amennyiben egyáltalán volt ilyen, az nem történeti jellegű, hanem környezeti, földrajzi; közelebbről vízügyi vonatkozású volt. A megtelepülésre jó vízügyi adottságok azok a kontinuens tényezők, ame­lyek a különböző korok egymástól is elszigetelt, csak hosszabb-rövidebb ideig fennállt falvacs­káit rokoníthatják a későbbi korok, tőlük különben teljesen független településeivel. Elsősor­ban Debrecennel, amely kialakulásáról jó ha meghallgatjuk B orsy Zoltán véleményét. Eszerint „Az a három kis település, amelyből a régi városközpont kialakult, a nyírségi homokterület pe­remét szállta meg. Ezen a részen vékony, szélfújta homokréteg bontotta a felszínt, amely több helyen homoklepelszerűen telepedett a pleisztocén végi folyóvízi üledékekre, illetve a löszös képződményekre. A homoktakaró eléggé kötött volt, és a kisebb szabálytalan alakú buckák még a régi városmagon kívül fekvő területeken sem emelkedtek öt méternél magasabbra. A homokfelszínt helyenként sekély, szélfújta mélyedések tarkázták. Ezek a würm végén alakul­tak ki, és az újholocén folyamán, amikor nedvesebb lett az éghajlat, egyesekben megjelent a ta­lajvíz. Szélfújta mélyedésnek kell tekintenünk az egykori Pap-tavat, Liba-tavat, Kincses-tavat, amely a városmagtól északkeletre feküdt. A három falu területén a viszonylag lapos térszín kedvező volt a letelepülésre. Közel feküdt a felszínhez a jó minőségű talajvíz, és nagyon elő­nyös volt, hogy a települések szomszédságában lévő hatalmas erdőségekből biztosítani lehetett 10. Lósy-Schmidt Ede: A hortobágyi kőhíd építése Debrecen város mátai pusztáján. 1827-1833 (Debrecen, 1926) 11. Két szocialista mintafalu (Hortobágy, Székkutas) - Városépítés 1964, 1. sz. - Letényi Árpád: Hortobágy új faluképe - Városépítés 1973,1. sz.; Pallós Imre (szerk.): Húsz esztendős a Hortobágyi Ál­lami Gazdaság (Debrecen, 1969) 12. Sápi Lajos: Debrecen település és építéstörténete (Debrecen, 1972) 6. 13. Uo. 7. 349

Next

/
Thumbnails
Contents