A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1985 (Debrecen, 1986)

Művészettörténet - Sümegi György: Dienes János (1884–1962)

nek, és rendszeresen szerepelt a közös kiállításaikon. A Művészházban és a Déri Múzeum­ban több egyéni, önálló tárlatot rendezett. „.. .önálló kiállításait nagyon igényesen rendezte. Mindig bérelt a kiállítása idejére vásznat, ezzel letakarta a múzeumi termek felső közepét, és így eloszlottak a fények, jobb volt a megvilágítás." 31 Tárlatai, kiállítási szereplései jelen­tős művészi, valamint erkölcsi és anyagi sikert is jelentettek a számára. Dienes — To­roczkai oldalán — egyik szellemi irányítója és vezetője volt a DME-nek. 1924-ben, szin­tén Toroczkai mellett, jelentős szerepet vállalt a Művészház létrehozásában, majd fenn­tartásában. Ezzel is a vidéki elzárkózást, a főváros egyeduralmát akarták megtörni, egy­fajta képzőművészeti decentralizmusra, önállóságra törekedve. A Művészházat a DME keretein belül, testvéregyesületként a Debreceni Képző- és Iparművészek Egyesülete irányí­totta. Ennek alelnöki teendőit Dienes láttál el egész fennállása idején, 1924—27-ig. A Mű­vészház Dienes javaslatára kezdett el vándorkiállításokat szervezni a környékbeli hajdúvá­rosokban (Hajdúböszörmény stb.). Az ő indítványára rendeznek aktkiállítást 1927 január­jában a Művészházban, melyen természetesen ő maga is részt vett négy aktkompozícióval. Aktív szervezője a nyíregyházi Bessenyei-körrel közösen szervezett cserekiállításnak. Rend­szeresen részt vett kiállítások rendezésében, és sokszor volt zsűritag is. A Művészház ka­puzárása után úgy polarizálódtak az erők, hogy két képzőművésztábor alakult ki Debrecen­ben: a DME és az újonnan megalakult Ady Társaság festő és grafikus tagjai. Elvei, hagyo­mányosabb művészi felfogása a régi egyesülethez kötötték. Egyébként is távol estek tőle mindazon modernebb irányzatok, amelyekkel az Ady Társaság kísérletezőbb tagjai foglal­koztak. Közülük Holló László művészetét becsülte a legtöbbre. Dienes idejének jelentős részét — a nyarakat kivéve — a tanári munka foglalta le. Ez tette lehetővé számára és családjának is a biztos megélhetést. A Dóczi leánygimnázium érte­sítőjéből megtudjuk, hogy Dienesnek, a „szabadkézi és művészi rajz" rendes tanárának az 1937/38-as tanévben heti 18 órája volt. 32 A kötelező órák megtartásán kívül az ő feladata volt még a rajzszertár vezetése és könyvállományának gyarapítása. Az említett tanévben pl. az alábbi könyveket vásárolta meg a művészettörténeti művek közé: Gen tel: Constantin Mennier; Malonyai Dezső: Szinyei Merse Pál; Bessert: Hellas und Rom; Le Louvre; Braested: Geschichte Aegypt; Impresszionisten. A művészettörténet tanításához szüksége volt kézikönyvekre, de hogy éppen mit vásá­rolt meg, az sokágú egyéni érdeklődését és tájékozódását is megmutatja. Különösebben nem szeretett tanítani. Rajzot „oktatni" azért nem, mivel ő maga őstehetség volt, legalábbis an­nak tartotta magát, s nem hitt abban, hogy tehetség nélkül az ügyességnek szerepe lehet ab­ban, hogy a tanítványban valami rajzkészség kialakulhasson. Szeretett viszont számtant tanítani a lányainak, mert élvezte a logikus gondolkodást és azt, hogy erre gyermekeit is rávezethette. Ellenérzései dacára eredményesen tanított nemcsak művészettörténetet, ha­nem rajzot is. Volt tanítványai vallják, hogy sokat tanultak tőle, és különösen felejthetetlen órákat tudott művészettörténetből tartani. 1938. május 12-én Bars László rajztanár, tanul­mányi felügyelő a Dienesnél tett óralátogatásáról így számolt be: „.. .az intézet nevelő-ok­tató munkája a rajz és a művészet terén a törvényes követelményeknek megfelel. A rajztanár művészi tudásával, ízlésével, pedagógiai felkészültségével méltó Őre az intézet ilyen irányú további fejlődésének". 33 Dienest gazdag ismeretköre, műveltsége, az ismeretek önálló, gon­dolati földolgozása valószínűleg a középiskolai rajztanári átlag fölé emelte. Szigorú bírálója volt saját magának, nemcsak kortársainak. A művészettörténet halhatatlanjai közül csak azokat a nagyokat szerette, akikre felnézhetett, és akik mellett kicsinek és feleslegesnek, soha be nem teljesedőnek érezte saját művészetét. Ha róluk beszélt (Rembrandtról, Goyáról), 31 Menyhárt József szóbeli közlése. 32 A debreceni református Dóczi Leánynevelő Intézet leánygimnáziumának értesítője az 1937—38. iskolai évről (Szerk.: Papp Ferenc, Debrecen, 1938). 33 Uo. 32. 357

Next

/
Thumbnails
Contents