A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1985 (Debrecen, 1986)

Történelem - Kormos László: Kerekes Ferenc tanulmánya a Debreceni Református Kollégium gazdasági ügyvitelének 1742–1841 éveiről

gyűlések is tartathassanak, ki nem rekeszti. Jó és helyes harmadszor az is, hogy a tagokat a gyűlés meghatározott idejére emlékeztetni, s a gyűlésre meghívni a Rector Professor kötelességévé tétetett, ki mint a Collegium minden ügyes bajos dolgaira esztendőnként felügyelni tartozó Tisztviselő, a gazdasági gyűlésekről is legkevésbé felejtkezhetik el, s kit egyszersmind a Fő tiszt. Consistorium a netalám történhető elmulasztás esetében legkönnyebben kérdőre vehetne. Jó és helyes negyedszer azon határozata is a Fő tiszteletű Consistoriumnak, hogy ha szinte senki azon Assessor Urak közül, kiket a Fő tiszt Sptdtia a maga részéről a collegiumi gazdasági gyűlés tagjaivá kinevezett jelen nem lenne is, sőt akármely más tagnak jelen nem léte miatt is a gyűlés, mikor ideje eljő, el ne múljon; hogy így akármel ly egyes tagnak is meg nem jelenése a dolgok folyását ne akadályoztathassa. A miből foly osztán az is, hogy itt az Elnökség bizonyos személyhez nem köttetett, feltévén a Fő tiszt. Consistorium a Gazdasági Gyűlés érdemes tagjairól, hogy minden gyűlés alkalmával az arra megjelent tagok közül a legérdemesbet tisztelik meg azelőlüléssel; s tíz esztendei tapasztalás megmutatta, hogy az Elnökség ily határozatlanságának semmi a dolgok folyását zavaró, vagy akadályozó következése nem volt. Igen jó és helyes ötödször és végezetre az a rendelése is a Fő tiszt. Consistoriumnak, hogy a gazdasági gyűlés jegyzőkönyve minden Superintendentialis gyűlésre beadassék. Ez valamint egy részről controlleria, hogy a gazdasági gyűlések tartása semmi módon el ne múljék: úgy más részről a nyilvánosság által bizodalmat szerez mindenekben az administrate iránt. Mindezek tehát eddig véleményem szerint igen jól és helyesen vágynak rendelve; a miket pedig a gazdasági gyűlés szabalyozatában még részint pótolni, részint igazitani kellene vélekedésem szerint e következendők: Először, másról is, de főkép A Gazdasági Gyűlés személyzetéről 1, Azonkívül, hogy a gazdasági gyűlések jegyzőkönyve minden Superintendentialis gyűlésre beadatik, szükségesnek látnám még azt is, hogy a gazdasági gyűlés minden esztendőben egyszer, nevezetesen a Lőrincz napi, rendszerint leg népesebb Superintendentialis gyűlésre adná be a Collegium perceptori számadását is a közelebb múlt esztendőről a számvevői kiküldöttség által arra tett nehézségekkel, s az azokra adott feleletekkel, és azoknak a gazdasági gyűlés által mikép történt eligazításával együtt; mellé tévén mind ezeknek a Perceptor által a gazdasági gyűlésbe fertály esztendőnként beadott morosus adósok laistromait, mint szinten a Fiscalis által a Collegium dolgaiban tett minden törvényes lépésekről, s a Collegium minden pereinek miben létéről a gazdasági gyűlésbe fél esztendőnként beadott generalis Relatiókat is. De minthogy mind ezeknek puszta beadása még magában czélhoz nem vezetne, szükség lenne, hogy minden esztendőben még a Szent György napi Gyűlésből neveztetnék ki egy Superintendentialis Deputatio, melly a Lőrincz napi gyűlés határ napja előtt legalább egy pár nappal öszve ülvén a számadást a mellé tett irományokkal együtt megvisgálná, s arról a Fő tiszt. Superintendentiának referálna még pedig olyan gyűlésben, hol a Fő tiszt. Consistorium tagjai még mindnyájan együtt volnának, nem pedig mikor már nagy részént eloszlottak, s hol a Fő tiszteletű Consistorium a mely pontokat szükségesnek ítélne egész kiterjedésben is felolvastatna, hogy igya Col legiumnak mindeneket érdeklő gazdasági dolgai tellyes nyilvánossággal pertractaltatnának. 2-szor Ezen határozatához a Fő tiszt. Consistoriumnak, hogy a gazdasági gyűlés, mikor annak ideje eljő, akárkinek jelen nem léte miatt is el ne múljék, azt kívánnám még hozzá adatni, hogy egyébiránt gazdasági gyűlésnek minden olyan tagjai, kik nem tsupán ex nobili officio szolgálnak, tartozzanak minden gyűlésen jelen lenni, ha személyesen nem lehetne, legalább helyettesök által, a mi eddig nem mindenkor történt, a dolgoknak nem kis hátramaradásával. 3,-szor Hogy a gazdasági gyűlésen annak múlhatatlanul szükséges tagjain, a Collegium tisztviselőin kívül, kik is a Curator, Rector, Fiscalis, Nótárius, Perceptor, Archivarius, mind a Fő tiszt, Consistorium — mind a helybeli Curatoratus részéről mindenkor lehetnének jelen legalább ketten hárman egyik egyik részről, jónak látnám, hogy a Fő tiszteletű Consistorium azon határozata, miszerint rendeltetett, hogy a Fő tiszteletű Sptdtia részéről gazdasági gyűlés tagjává egy két Assessor neveztessék ki, és hogy a Collegium helybeli Curatora is a helybeli Curatoratus részéről csak egy két taggal jelenjen meg a Collegiumi gazdasági gyűléseken, oda módosíttatnék, hogy mind a Fő tiszteletű Consistorium, mind a helybeli Curatoratus többeket nevezne ki, mindenik a maga részéről gazdasági gyűlés tagjaivá, hogy így, ha néha egy kettő közülök elmenni a gyűlésbe nem érkeznék is, még is mindenkor lennének ott jelen elegendő számmal mind a két részről. Nevezetesen, jó lenne, úgy tartom, ha a Fő tiszt. Consistorium kinevezne gazdasági gyűlések tagjaivá 5 olyan Superintendentialis Assessort, kik helyben laknak ugyan, de sem a helybeli Curatoratushoz, sem a Professoratushoz nem tartoznak, a hova számláltathatnak, mint számláltattak eddig is, a helybeli T. Prédikátor Urak közül is azok kik Superintendentialis Assessorok. Hasonlóképpen választana a helybeli Curatoratus is maga részéről a Collegium helybeli Curatora mellé Collegiumi gazdasági gyűlés tagjaivá még négy olyan tagot a Presbyteriumból, kikhez mind belátásokra, mind az Ekklesia s oskola iránti szeretetökre és buzgóságokra nézve tellyes bizodalmok volna, hogy e képpen a helybeli Curatoratus részéről is öten lennének a gazdasági gyűlések tagjai. így osztán mind a két részről fognának jelen lenni illő szám152