A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1981 (Debrecen, 1983)
Történelem - P. Szalay Emőke: Debreceni zöldmázas céhremekek
Céhtül rendeltetett két látó mesternek minden nap készíttessen tisztességes ételt és mellé edgy edgy pint bort és ahoz diót pereczet nyolc garast érőt." 4 A remekkel kapcsolatban ezután csaknem egy évszázadon át nem találtunk említést, ez azt jelentheti, hogy a remekként készített tárgyak nem változtak. Az. edények pontos formáját nem ismerjük, ugyanis ebből az időszakból nem maradtak fenn tárgyak, amelyek alapján fogalmat alkothatnánk a remekbe készült darabokról. A következő adat, amely a remekkészítéssel foglalkozik, a számadási jegyzőkönyben maradt fenn, 1796. január 6. keltezéssel. „Elrendelték, hogy a remek régi kis mek és czipós kályhák hejébe az ezután Remekelő Ifjak tsináljanak egy Abálló tálat, mejnek a felső részének a szélessége légyen egy sing,, és a fenekének a szélessége 1 arasz." a Ez azt mutatja, hogy az elmúlt 8 évtized alatt a kályha, amelynek két formája is szerepelt a remekek között, a mindennapi használatban háttérbe szorult. Ezt bizonyítja a remekkel kapcsolatos következő adat, amely bár évszám nélküli, de nem sokkal ezután keletkezhetett. Ebben a céhlevél átírásban ismét foglalkoznak a remek készítésével, de már sokkal aprólékosabban határozzák meg a készítés körülményeit. A már eddig is ismert 16 itcés fazékon, bütykösön és vizeskorsón kívül már kétfülű abáló tálat említ a protocollum, ami azt mutatja, hogy feltétlenül 1796 után keletkezett. Ezeken kívül még egy katlanra való apróbb edényt is előír, majd megmagyarázza ezeket az újabb kikötéseket, miszerint az a cél a remek kiszabásakor, hogy olyan edények legyenek, amelyek hasznavehetők és elárulhatok. G Kimondja hogy a céh a remek készítésekor két látómestert jelöljön ki. Ezek csak olyanok lehetnek, akik a remekelni kívánó legénnyel nincsenek rokonságban és részrehajlás nélküliek. A céh joga volt megszabni az elkészítés határidejét. A remekkészítés során a látómestereken kívül más mester is jelen lehetett, de csak akkor, ha nem volt a legény rokona. Továbbá kimondta a céh, hogy ezek a jelenlevők nem borozhatnak és nem vendégeskedhetnek. Ha ez mégis megtörtént, ezért a látómestereket büntették meg 2—2 vft-ra. 7 A látómestereknek pontosan meghatározott feladatuk volt. A remekkészítés során végig jelen kellett lenniük és figyelni kellett a remekelőt. „A látómesterek a rendelt napokon és órában nézzék a munkát, a hibákat a sár és agyag készítésében, a formaadásban, mázolásban, égetésben, jegyezzék fel és adják a céhnek." 8 Szigorúan megtiltotta a céh, hogy segítsenek a remekelőnek, de ez nemcsak számukra volt tilos, hanem arra is kellett ügyelniük, hogy más se segítsen, ezt nem engedhették meg, ha pedig tudtukon kívül mégis megtörtént, 6 ft-ra büntette őket a céh. De nem kerülte el a büntetést az sem, aki engedély nélkül titkon segített a remekelőnek, 4 ft-ra büntették és jelentették vétküket a céhnek. 9 Ugyancsak ekkor változtatja meg a céh a remekelésnél jelen levő látómesterek fizetségét. Eddig ugyanis ebédet kaptak, most pedig azt mondta ki, hogy ebéd helyett 1 ft-ot adjon mindennapra a remekelő. 10 Ezután ismét csak több évtized múlva találunk a céhiratokban a remekléssel kapcsolatban újabb feljegyzéseket. 1839-ben egész gyűlésben erősítik meg a remek elkészítésének a helyét: Ezután is a remekelni kívánó ifjú mestere házánál készítse el remekjét. 11 1840-ben foglalkoznak ismét vele, ekkor négy darab elkészítését említve. 12 Mivel más adattal nem találkoztunk eddig az időpontig a céhiratokban, amelyben a remek tárgyait jelölték volna meg, valószínű, hogy ugyanazok a darabok voltak az előírt tárgyak, mint az elmúlt évtizedekben. Feltűnő viszont, hogy az elmúlt évszázadban meghatározott két látómester helyett 4 A fazekas céh artikulusai XIV. Remek csinálásrul. 5 HBmL. Fazekas céh iratai IX. 8. 5. 1796. jan. 6. 6 Fazekas céhlevél évszám nélkül HBmL. IX. 8. 11. 7 Fazekas céhlevél HBmL. IX. 8. 11. 19. törvény. 8 Fazekas céhlevél im. HBmL. IX. 8. 11. 20. törvény. 9 Fazekas céhlevél im. 20. törvény. 10 Fazekas céhlevél im. Egyéb bejegyzések. 11 Fazekas céhiratok. HBmL IX. 8. 4. 1839. aug. 15. 12 Fazekas céhiratok. HBmL. IX. 8. 4. 1840. máj. 2. 204