A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1979 (Debrecen, 1981)

Muzeológia - Nemes Tamás: XVI. századi dísznyereg restaurálása

nehéz problémát okozott miután a két anyag elválasztása lehetetlen egymástól, együtt tisztításuk pedig számos problémát vet fel. A bársonyt megtisztítani önmagában megoldható feladat, de a fém­szálak tisztítása a bársony sérülése nélkül már nehézségekbe ütközött. Végül a következő puffer 7 elegy használatát tartottam kielégítőnek: 0,2 mol Na 2 HP0 4 /• 7 H 2 0 0,1 mol citromsav • 1 ELÖ — pH 4 + 3—4% Evamin cc Az ezüstrészek kiemelkedő részeit végül Argentollal 8 tisztítottam. A tisztítás során a tisztító­szert desztillált vízzel mostam és töröltem vissza. A még a vázon maradt bársonyrészeket karbamidos áztatással választottam le és a fentiekhez hasonlóan konzerváltam. Az első kapák alatti szőrmerevítés kiemelése után a támaszban levő disznószőrt fertőtleníteni és konzerválni kellett. A szőrt hálóba helyezve folyóvízzel és Lobil Universal nevű (csehszlovák) onimentes, habzásgátló mosószerrel mostam ki. 9 Ezután Eulán—U—33 jelű, vízben oldódó fertőt­lenítő, konzerváló szert használtam. Egy óráig ázott az oldatban, majd 10 percig 1%-os ecetsavas oldatban savanyítottam. Az oldatba (kationos) Sterogenolt is tettem — szintén fertőtlenítőként. A szőrt ugyanis savasán kell kezelni, mert azt a lúg duzzasztja. Ezután szabadon szárítottam, így megtartotta eredeti térfogatát, nem tömörödött, nem keményedett össze. e) A restaurálás, kiegészítés alapelvei; a csak konzerválandó és a restaurálandó részek. A nyereg restaurálása során felmerültek a kiegészítéssel kapcsolatos etikai kérdések. Voltak olyan vélemények — korábban magam is emellett voltam —, hogy a bársony lekopott felületét pótolni kell. Ezt kívánná az egész nyereg külső képe; a múzeumlátogató így nyerhet teljes élményt, érezheti a tárgy egykori hangulatát. Csakhogy — a másik álláspont szerint — ezzel megváltozik a tárgy, hiszen az eredeti felületet nemcsak új, a korábbitól eltérő réteggel fedjük be, hanem a bársony szőr felvitele miatt az eredeti anyag is óhatatlanul megváltozik. Miután a tisztítás során sikerült olyan állapotba hozni a nyereg egyes részeit, amelyeken látszik az eredeti bársony, így a szemlélő könnyen elképzelheti az egész tárgy egykori állapotát, ezért a bársony felületének kiegészítését el­vetettem. A hiányzó bársony részek kiegészítése is — az eredetihez hasonló selyembársonnyal — az egykori állapotot sejteti. f) A kiegészítés A bársony kiegészítése előtt a selyembársonyt meg kellett erősíteni. Erre a célra a kereskede­lemben kapható ragasztós Vetex nevű szövés nélküli textiliát használtam. Ez öntési eljárással ké­szülő textília, melynek egyik oldalára Plextol nevű ragasztót visznek fel, mely hőre lágyul, illetve „folyékonnyá" válik. A bársony hátán a szakadásokra, repedésekre, hiányokra először meg­felelő méretű (például egy luknak megfelelő nagyságú) Vetex darabot, darabokat ragasztottam, majd az egész textil hátára egy, az eredeti szabásmintának megfelelő méretű és alakú darabot vág­tam és ragasztottam fel. A ragasztás a Vetexnek az anyag hátoldaláról való rávasalását jelenti. Ezzel a bársony megfelelő tartású lett, alkalmassá vált a felületén hiányzó bársony kiegészítésére, a Vetexen keresztül a fémszálas hímzés későbbi pótlására. A felületen levő bársonyt a legvékonyabb selyembársonnyal egészítettem ki. A felületen látszó Vetex darabra szabtam a bársonydarabkát, melynek szélét (az eredeti bársony alá menő részét) elvékonyítottam. Plextollal, rávasalással erősí­7 puffer oldat: Gyenge bázisnak és a bázis erős savval alkotott sójának oldata. Az oldatok sava­nyúságát vagy lúgosságát állandó értéken tartja. Kevés sav, vagy bázis hozzáadása nem befo­lyásolja a beállított pH-t. Textil tisztításához azért kiválóan alkalmas segédanyag, mert a textil­szálak pH-ját fontos megfelelő értéken tartani, azon tisztítani. 8 Az Argentol összetétele: 300 gr citrom vagy borkősav 120 gr tiokarbamid 5 ml Solovet (felületaktiváló) feltöltve 1000 ml deszt. vízzel. 9 A nem ionos mosószerekre jellemző, hogy vizes oldataikban nem disszociálnak. A más típusú mosószerekkel ellentétben bennük a hidrofób és hidrofil molekularész egyforma nagyságú. En­nek több előnye is van: nincs szerepe a textil felületi töltéseinek. Sem vonzó, sem taszító hatás nem lép fel a tisztítandó felület és a mosószermolekula között. A mosószermolekula által disz­pergált részecskéket a mosószermolekulán kívül még egy erős burok veszi körül, amely megaka­dályozza az így körülvett részecskék — szennyeződések — újbóli rárakódását a felületre. 482

Next

/
Thumbnails
Contents