A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Művelődéstörténet, irodalomtörténet - Nagy Sándor: Földi János hadházi évei (Adalékok életrajzához és hajdúkerületi orvosi működéséhez)

seggel felemelkedett és íel dagadt."

108 „Az álla alatt a torkán keresztül, a jobb télétől fogva szinte a balig egészen által fogva láttatnak kékségek és verességek, melyek két oldalról mélyebbek, ezek íojtogatásoknak nyomait mutatják."

m A sebekről is pontos leírást adott: „A jobb szeme alatt egy jó íznyi hosszúságú és egy ujjnyi mélységű seb esett, mely a szemcsonton mind alól, mind felül mélyen behatott, de a csont épen maradott. A homlokon fejül, a feje tetejének bal részén, a teje borén a csontig két ujjnyinál nagyobb vagy hosszabb, és szélességére egy ujjnyi hasadást okozott ütés találtatott, a tő kaponyának azon helyen való behorpadásávál. A bal vak szemén, a tő kaponyán négy rendbéli hasadás találtatott kívülről, kettő tudniillik, négy egész ujjnyi x formára, egész béhorpadással, harmadik, amint az x-nek két ága a homlokára nyúlva hasadással egybe ioglalódott, a negyedik, amint ezen öszvetoglalásból ismét egy hasadás nyúlt kifelé a fő tetejére."

1

'

0 Rostás Ádám 33 éves ember hulláján „kívülről az egész testen semmi egyéb ütés vagy sérelem nem találtatott, hanem a feje tetején a homlok csontnak felső, de jobbra hajló részén másfél hüvelyknyi nyílt seb."

171 Ha a sérülésből az azt előidéző eszközre is lehetett következtetni s támpontot adhatott a nyomozáshoz, erre is kitért:,,. . . a fejének jobb tetején esett ütés a kaponya csonton repedést csinált, de azt bé nem lyukasztotta, mely is bizonyítja, hogy az ütőeszköz tompa és nem éles lehetett.""

2 Szálkai Ferenc boncjegyzőkönyvében ezeket írta: „Kívülről a bőr színén, csak egy nyílt seb láttatott rajta, mely volt a fejetetején középen, előre, mindjárt a homlok csonton felül, az úgynevezett Nyílforma iorradáson (Sutura sagittalis). A sebnek nyílása alig volt másfél hüvelyknyi; de a körülötte levő törődés (Contusio) egy Nyakas körtvély formát mutatott szegeletesen, és abból úgy látszik, mintha az ütés csákány fokával esett volna, - vagy legalább fejes bottal. (Nb. Ha csákánnyal, elölről; ha fejes bottal, hátulról láttatik lenni az ütés, mert a szélesebb szegelet elől esett. De ez csak képzelés: mely sokszor tesz valamit a nyomozásra)."

173 (Kiemelések az eredetiben.) c) A külsérelmi nyomok vizsgálata után került sor a boncolásra. Ha a hullának kizárólag a fején voltak sérülések, csak a koponyát nyitotta fel, ha viszont a fejen külsérelmi nyomokat nem talált és a hozzátartozók szerint az elhaltnak életében sem voltak ide vonatkozó panaszai, a koponya felbontását nem tartotta szükségesnek,

17

'

1 hanem csak a mell- és hasüreget boncolta. Előfordult olyan eset is, hogy egy 21 esztendős egészséges ifjút megvertek és öt hét múlva halt meg. A hulla vizsgálatakor „a feje hátuljának bál részén, a bőrön találtatott szinte két íznyi hasadású seb, mely már beforr adni láttatott. Több sérelmek kívül nem találtattak," ezért természetesen nemcsak a koponya, hanem a mell- és a hasüreg felnyitását is szükségesnek tartotta. A belső szervek állapotáról Visum Repertumaiban ilyen leletek olvashatók: „A fő kaponya felbontatván, a csonton ugyan semmi hasadás, vagy repedés nem találtatott; de a csonton belől, mindjárt az agyvelőt bétakaró kemény hártya öszve roncsolódottnak és vér kiömléssel teljesnek találtatott, nagy darab helyen éppen azon bal oldalon, amelyen a külső seb találtatott. Szinte ezen oldalon, az agyvelő gyomrai, avagy üregei is véres vízzel tele lenni láttattak, holott a más jobb részen mindenek természet szer ént váltanak. A melly üregét felbontván, az is a bal csecse alatt igen sok kiömlött régi szagos eves matériával tele volt, melynek folyását minden jelenlévők látták és szagát alig szenvedhették. A szívnek külső színét is az eves matéria egészen elette. A has üregét is megvizsgálván, mert hogy róla azt is hallottuk, hogy vérest vizellett, ottan ugyan a 168 Uo. 1793. Fasc. 00. №10. 169 Uo. 1793. Fase. QQ. №22. 170 Uo. 1793. Fasc. 00. №10. 171 Uo. 1797. Fasc. UU. №10. 172 Uo. 1793. Fasc. QQ. №22. 173 Uo. 1798. Fasc. XX. №6. 174 Uo. 1792. Fasc. UU. №14. 694