A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)
Művelődéstörténet, irodalomtörténet - Nagy Sándor: Földi János hadházi évei (Adalékok életrajzához és hajdúkerületi orvosi működéséhez)
jelentését visszakapta, augusztus 21-én másikat küldött be a kerülethez, de ennek a hónapok nevén kívül 5 rovata volt: 1. időjárás, 2. emberi betegségek, 3. gyógyítás és gyógyszerek, 4. halálozás és 5. állatok betegsége és gyógyszerei. Csak azokat a rovatokat töltötte ki az egyes hónapokat illetően, amelyekkel kapcsolatban jelentenivalója volt. A közgyűlés ezt a jelentést már a keltezést követő napon - augusztus 22-én - felterjesztette a helytartótanácshoz. Az 1798 második félévi jelentés december 31-én kelt és ebben Földi csak az időjárás havonkénti alakulásáról és a gyakrabban előfordult betegségekről számolt be néhány gyógymód megemlítésével. Arra, hogy miért tért vissza a korábbi jelentés formához, - a megmaradt iratok nem adnak választ. 1799-től kezdve viszont a kerülethez küldött negyedévi jelentéseiben - nyilván a már említett s vele közölt közgyűlési határozatra tekintettel - részletes tájékoztatást adott a különféle bajokra rendelt gyógymódokról. 1799 első félévi jelentését július 14-én szintén rövidre fogva készítette el: az időjárásról és a gyógymód megjelölése nélkül csak a betegségekről tett említést. A közgyűlésen ezt a jelentést felolvasták, helybenhagyták és felterjesztették a helytartótanácshoz. Majdnem nyolc hónap elteltével - 1800. március 3-án - azonban kénytelenek voltak ismét foglalkozni vele. Ekkor tárgyalták a helytartótanács 1799. december 23-i rendeletét, ennek is csak a közgyűlési jegyzőkönyvben rögzített rövid tartalmi kivonatát ismerjük: „A pesti medicus íacultásnak a Földi János 1799. I. félévéről felküldött jelentésére tett vélekedése oly parancsolattal közöltetik, hogy az Földi Jánosnak kiadasson és arra utasítsák, hogy ezen rendbeli kötelességének szorosan eleget tegyen és az afféle természeti és orvosi megfigyeléseit oly vigyázassál és figyelmetességgel alkalmaztassa, hogy azon instruktionak, mely minden fizikusoknak kiadatott, - minden pontjában elég tétessen."™ A közgyűlés tagjai nem tudták, hogy a helytartótanács 1798. július 3-i rendeletét Földinek nem kézbesítették, de emlékeztek rá, hogy már megintette a helytartótanács. Mivel az újabb észrevételekből úgy tűnt előttük, hogy fizikusuk nem engedelmeskedett a felsőbb parancsnak, ami rossz fényt vetett a kerületre is, ezért most már keményebb hangú határozatot hoztak - a vétlen Földivel szemben. Kiadni rendelték neki a helytartótanács mostani rendeletét az ahhoz mellékelt észrevételekkel és felszólították, hogy mivel hivatali kötelességének elmulasztása miatt a helytartótanács már 1798-ban is megintette, a jövőben az utasításoknak megfelelően járjon el s úgy vigyázzon a kerület jóhírére, mint a saját becsületére. Amikor Földi ezt a határozatot a mellékletekkel együtt megkapta, meglepetéssel olvasta, hogy hivatali mulasztás miatt őt a helytartótanács 1798-ban megintette. Ezért elment Böszörménybe a kerület irattárába, hogy az annak idején vele nem közölt helytartótanácsi rendeletet átvegye, az iratot azonban a levéltárban nem találták. Lehetséges, hogy ott kallódott el, vagy amikor 1798-ban Földi címére kiadták, a postán veszett el. Mivel az utasításhoz nem jutott hozzá, az 1799 második félévi jelentés pedig már esedékessé vált, bizonyosan a most kézhez kapott észrevételekből következtette, hogy eleget tesz a kívánalmaknak, ha az időjárás jellemző adatairól, az emberi és állati betegségekről és gyógyításukról számol be. 1800. március 9-én ennek megfelelően készítette el jelentését, amelyet a maga mentségére megjegyzéssel toldott meg: 152 Uo. 14. kötet 72. 688