A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Művelődéstörténet, irodalomtörténet - Kilián István: Csokonai és Puky István barátsága

Csokonaitól tehát öt olyan levél maradt ránk, amelynek címzettje Puky István a gesztelyi birtokos. Puky ugyancsak öt levéllel tette érthetővé a kette­jük közötti barátságot. Ezekből nagyon sok minden kiderül Csokonai éle­téről, s ugyanilyen sokat megtudhatunk az ismeretlen Puky István sorsáról is. Élete egy részét Puky István Tiszaigaron töltötte, ahonnan 1801-ben költözött el. Még 1800 végén hozzálátott Gesztelyben egy kis tusculanum építési anyagá­nak beszerzéséhez. Ide akart visszavonulni. Ez jelentett számára szabadságot. Puky ekkor már nős volt, s bár - mint majd látni fogjuk - később törvénye­sen elváltak, nem valószínű, hogy Puky és Pukyné már ebben az időben is elhidegültek volna egymástól. Az inkább valószínű, hogy Puky sem Igaron nagyapja kúriájában, sem Ongán felesége családjában nem érezhette magát szabadnak, s ezért lelkendezik a vágyott szabadságról Csokonainak írott leve­lében, amikor hozzáfog gesztelyi tusculanuma építtetéséhez. Tudjuk azt is, hogy 1802-ben született első gyermekük, József. Nem tudtuk megállapítani, hogy ki az az Ira, illetve Iris, akikről Puky utolsó levelében beszél a költőnek. „A legállandóbb és a legtisztább szívű barát" tehát csupán ilyen mélységű kapcsolatban állt Csokonaival? Vagy mindössze ez az Öt-öt levél árulkodik ba­rátságukról? Csokonai és Puky barátsága mások leveleinek tükrében Csokonai pataki hónapjai alatt írhatta debreceni barátjának, Nagy Gá­bornak azt a levelet, amelyből fentebb már idéztem. S ebben, mint jószívű, tu­dós hazafiról emlékezett meg Pukyról: „Tiszteld édes barátom Puky István Urat, és e jószívű tudós hazafinak ajánlj kedves emlékezetébe. . . Ha vala­melly nagy személy csak emlékezek is róllunk, azonnal vígadunk szerencsén­ken, és ha egy homályos ifjú vagy egy kis emberke tisztel is, hidegen gondol­kozunk. Ha A-íi úr Hlyen volna, hidd el én sem említeném, ha mindjárt excel­lentiás úr volna is, de minthogy ember és filozófus, s vélem együtt a termé­szetnek legszentebb Istenét imádja, bátorkodtam általad bejelenteni, hogy ér­demeit tisztelem." 2 ' 1 Nagy Gábor tehát ezidőtájt valahol találkozhatott Puky­val, akire Csokonai joggal hívta fel a figyelmet. Puky ekkor mindössze legfel­jebb 17 éves lehetett, öt esztendővel volt fiatalabb költőbarátjánál. Csokonai nem ok nélkül emeli ki ennyire határozottan Nagy Gábornak Puky erényeit, s a költőnek ez a megjegyzése is alátámasztja, hogy közte és Puky között olyan mély barátság, lelki összhang, világnézeti azonosság élt, amely ritkán adódhat az ember életében. ezidőben, 1799 márciusában Nagybajomban vagy Kiskorpádon töltötte idejét. Ezen kívül nincs adat arra, hogy Csokonai Debrecenben lett volna. Vargha Balázs nem tartja Csoko­naiénak ezt a levelet, s ezért nem közölte. Ez a levél először megjelent: Ország-Világ 1881. 274. 22 Csokonai levele Nagy Gábornak. (Sárospatak 1795. december 21.-1976.] Csokonai MM II. 813. 814. A levélnek nincs keltezése, ellenben „én itt nyűglődöm ebbe a Pataki vi­lágban" megjegyzése, jelzi, hogy Sárospatakon született. Csokonai 1795. december 21-én érkezett Patakra és 1796. július 12-én távozott innen. Vargha Balázs egyébként még 1795-ben született levélnek tartja. Csokonai: MM II. 1072. így december 21. és 31. kö­zött kellett keletkeznie. Kérdés, hogy 10 nap elegendő volt-e a költőnek arra, hogy eny­nyire megutálja a magyar jogtudományt, s ennyire elkedvetlenedjék Pataktól, vagy eny­nyire megbarátkozzék Pukyval. Alig valószínű, hogy tíz nap alatt olyan mély barátsá­got kötöttek volna. Ez a rendkívüli jóbaráti viszony, amelyről ebben a levélben is ol­vashatunk hosszabb időtartamot tételez fel. Csokonainak már korábban is ismernie kel­lett Puky Istvánt. Ismerettségük, nem pataki eredetű. 623

Next

/
Thumbnails
Contents