A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Művészettörténet - Masits László: Káplár Miklós művészi indulása

Körmendi Ferenc, Ligeti Lajos, Márai Sándor, Matolcsy Mátyás, Mészáros L., Nagy Lajos, Németh László, Nyírő József, Pap Károly, Reményi József, Sárkö­zi György, Sértő Kálmán, Szabó Lőrinc, Szabó Pál". A tehetséges művészek ki­választása világnézet szempontjából is egyértelműbb, mint a nagyobb számú író esetében. K. Nagy Magda véleménye szerint abban megegyezik, hogy többsége a Válasz főmunkatársai között 7 ' található. A Debrecenben alkotó művészek közül az előbbi névsorban szintén szere­pel Gáborjáni Szabó Kálmán, akinek humánummal telített művészete, erkölcsi tartása képessé tette arra, hogy legnagyobb kortársainak szellemiségével azono­suljon, így válhatott Móricz Zsigmond, Veres Péter megbecsült küzdőtársává. Az azonos világnézetű írók balszárnyán Juhász Géza'' 1 barátja sorsát így fogalmazta meg: „Káplár Miklós kétszeresen árva volt. Összehunyorítottak a háta mögött az urak: A paraszt! S összekacsintottak a háta mögött a parasztok: kasza-kapakerülő!" A debreceni kör tagjainak köszönheti Gulyás Pál barátságát. Öt Káplár életműve két költemény megírására ihleti. Az egyik apokaliptikus látomású. Káplárnak - terjedelmi okok miatt csupán említett - barátaival szoros kapcso­lata gazdagította és teljesebbé érlelte mesterei hatását. Káplár a debreceni Ady-Társaságnak elismert szellemi műhelyében, ellen­súlyozhatta, kiegyenlítette az őt ért, nem mindig kedvező hatásokat, veszélye­ket, melyek a másik oldalra sodorhatták volna. Élete gazdag emlékeket ébreszt. Szellemi hagyatéka, küzdőtársainak fényével messzire világít. * * * Medgyessy Ferenc egy életre szóló . . ." programmal látta el. Ennek megvalósításáért küzdött a Hortobágyon. Az Alföld nagy mestereinek felfogá­sával rokon Káplár vallomása: „Én nem csupán . . . pásztorokat. . ., vagy mé­nest akarok festeni, hanem ... a Hortobágynak a lelkét." ö ezt meg is valósí­totta legjobb műveiben, így nemcsak alábbi fogalmazványában" olvashatjuk: „Kint voltam a délibábot tanulmányozni. [. . . ] Most már hatodik éve vagyok a Hortobágyon és azóta mindig foglalkozok a délibáb (21. kép) megfestésével. Festettem már vagy 20 tanulmányt, de még csak most sikerült megérteni, hogy miképpen is lehet a délibábot festői eszközökkel kifejezni. [. . . ] A Hortobágy nagyon jó és szép festői téma és ami a fontos az országnak a legmagyarabb és legősibb földje. Én nem csupán a pásztorokat gulyát vagy ménest akarok fes­teni, hanem a Hortobágyot, a Hortobágynak a lelkét. Hiszen itt a pusztán egy ember vagy egy állat olyan csak mint egy hangya tehát csak másodrendű kér­dés. [. . .] Az ég a legszebb festői téma és a legváltozatosabb is csak még nincs festőileg kihasználva, ...(...] A festő előtt ha dolgozik ne az legyen a fő, hogy megveszik-e a képet vagy nem, hanem az, hogy olyat alkosson ami még nem volt. [. . .] A képzőművészettel nem törődik senki se az állam se a társa­dalom. Azt hiszik, hogy fölösleges. Hogy az igazi művész nyomorog annak nem csupán a rossz gazdasági viszony az oka hanem a tehetségtelenek, akik 73 K. Nagy Magda-. A Válasz. Tanulmány. (Bp., 1963.) 101. 74 Juhász Géza: Káplár Miklós. Debrecen. (1936. ápr. 12.) 18. 75 Káplár saját kezű fogalmazványán: „Rádióba beszélés 1934" DMA Kcpzőműv. Gyűjt. Káplár. 556

Next

/
Thumbnails
Contents