A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Néprajz - Dankó Imre: Változások a magyar parasztság életmódjában, kultúrájában, különös tekintettel a dél-bihari síkságra

ugarnak maradt. Az ugarokból itt is és minden más helységben is igyekeztek tömböt képezni; igyekeztek „oldalakra hagyni", de soha sem sikerült. A há­romfordulós rendszer csak bizonyos mezőgazdasági fejlettségi fokon fejlődött ki. Minthogy a háromnyomásos földhasználat feltételei nem sok helyen voltak meg a kétnyomásos maradt az elterjedtebb, az általános. Az egyik fordulót ugarnak hagyták, de azt is felszántották. Talaj előkészítésként csupán szántot­tak, a trágyázás csak a század legvégén kezdett elterjedni, illetve általánossá válni. A trágyázás elterjedése összefüggésben volt egyrészt az istállózó, vagy félistállózó állattartás kialakulásával, másrészt pedig a földek kétnyomásos rendszer mellett való gyors kimerülésével is. Igen beszédesen fogalmazta ezt meg a keresztúri urbáriumhoz készült összeírás még 1770-ben ,,a' Szántó Föl­dek, mivel jóllehet trágyázni nem Szoktuk, mindazon által, ha jól meg mively­lyük Háromszori Szántásban A' Tiszta Búzát is megtermik, közel s alkalmatos Uttya lévén pedig Szántó Földeinknek, könnyen meg trágyázhatok ha a' szük­ség ugy hozná magával, de Négy Marhán alul nem szoktuk a Földet mivelni, s nem is lehet sőt többnyire a' földnek nehéz termiszetihez képest Hat Ökörrel tesszük a' Szántást, főképpen a' Földes Uraságnak, ollyankor két- Három Gaz­da is öszve Czimborában." 291 Trágyázásnak vehetjük ebben az időszakban a talló felégetését és a hamu beszántását is. 292 Ez a trágyázási mód sokáig meg­maradt és még közvetlenül a felszabadulás élőt tis előfordult. így emlékeznek rá Kötegyénban is. Geszten pedig az ugarnak hagyott földet legeltették és ez­által trágyázták. A legeltetéses trágyázás csökevényes formái még ma is élnek. A szántáshoz szükséges ekéket faragó parasztok házilag csinálták, több más eszközzel együtt. Az ekepapucsot pedig a kovácsok készítették. A XVIII. század végére egyes helyekre összpontosult a mezőgazdasági eszközkészítés. Vidékünkön ilyen központ volt Árpád község. Az árpádíak leghíresebb készít­ménye a tövisborona volt, de emellett favillákat, szuszékokat, székeket és ekéket is csináltak.­11 A XVIII-XIX. század fordulójára újabb szakosodás fej­lődött ki. A vaskészítményeket mindinkább felvidéki szlovákok kezdték le­hordani a dél-bihari síkságra, illetőleg néhány olyan központba (Debrecen, Arad, Gyula), ahonnan a falvak beszerezhették szükségleteiket. A „vasas tó­tok" szekerekkel járták a környéket és áruikat szalonnáért, lisztért, búzáért is eladták." 1 ' 1 A vaseszközök és a kovácsok által felhasznált nyersvas beszer­zése szempontjából továbbra is nagy jelentősége volt a közeli nagy vásárok­nak. A környék két vásárközponthoz tartozott: a váradihoz és a gyulaihoz. Pár belső, kisebb jelentőségű vásár is volt, mint a cséfai, szalontai, békési, sőt a távolabbi debreceni és túri vásárok is éreztették hatásukat.' 2 "' A faekéket 1850-70 között lassan váltották fel a fagerendelyes, gyári ké­szítésű vasekék. Elsőnek az uradalmak szereztek be belőlük és használták, az­tán a parasztok is átvették lassan-lassan. A fagerendelyes eke (főleg a Vidats­féle, a Zugmayer-féle és az Első Magyar Mezőgazdasági Gépgyár termékei vol­tak itt használatban) még kizárólagosan el sem terjedt, amikor már megjelent 291 OL. Helytart. Ivt. (C. 59.) 292 OL. Uo. Ugrai Urbárium 3. 293 Dankó Imre: A gyulai vásárok. A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum kiadványai 44-46. (Gyu­la, 1963) Az árpádi boronás. 62. 294 Uo. Vasas tót. 56-57. 295 Uo. Áruk és árusok a gyulai vásárokon. 32-52. és Kimer A. Bertalan: A békési vásár. A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 55-57. (Gyula, 1964) Kosa László bevezető­je 3-6. 444

Next

/
Thumbnails
Contents