A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Néprajz - Dankó Imre: Változások a magyar parasztság életmódjában, kultúrájában, különös tekintettel a dél-bihari síkságra

a terület megmentéséhez. Nem tudták megakadályozni, hogy további hódolta­tások ne történjenek, hogy a portyázások csökkenjenek, sőt elmaradjanak, hogy a II. Rákóczi Györgyöt elpusztító török büntető hadsereg felvonulása és visszavonulása közben ne pusztítsa el az egész vidéket. A pusztulást nem tud­ták megakadályozni az itt mind nagyob számban meghúzódó bujdosók sem, Thököli sem. Még kevésbé tudták kivédeni a törököt kiűző felszabadító se­regek pusztításait. Mindezek következtében területünk a XVII. század végé­re majd teljesen elpusztult, elnéptelenedett. A pusztulás méreteit jól illuszt­rálják Mezősi Károly adatai. Mezősi egy hatalmas munkában sokolda­lúan elemezte az 1693. évi, közvetlenül a török kiűzése után készült össze­írást. Megállapította, hogy „itt teljes a pusztulás, mert az 1692-i összeírás Bi­har vármegye e részében csak emberemlékezet óta néptelen falvakat tud felso­rolni." 143 Elsőnek felsorolja azokat az elpusztult településeket, amelyek „már emberemlékezet óta lakatlanok, elpusztultak, ezek: Bagd, Barmod, Begécs, Bölcsi, Gyanté, Győr, Негра, Iklód, Keszi, Kéza, Kölesér, Költ, Középugra, (mindhárom Ugra, Kis- és Nagy-Ugra, valamint Monostorugra elpusztult), Okány, Oroszi, Peszere, Piski, Prépostösi, Sarkadösi, Simonkerék, Szil, Szil­tarcsa, Tamási, Varsány, Váttyon. Mindebből a későbbiek során csak Ugra és Okány települtek újra. A többi település is elpusztult ugyan, de csak az 1600­as évek legvégén. Ezek közül aztán már több újra épült, mind pl. Méhkerék, Sarkadkeresztúr, Mezőgyán, Kötegyán, Geszt. Sarkad katonai telepen és Kö­rösnagyharsány hajdúvárosban folyamatosnak kell vennünk a települést, ha különben ezeknek a helységeknek lakossága is nagyon megfogyatkozott és nagy átalakuláson is ment át 144 A másik nagy társadalmi változás, ami ezekben a veszélyekkel teli, zűr­zavaros időkben jött létre, az volt, hogy lényegét tekintve a rendiség felbom­lott, az anarchiába torkollott feudalizmus megszűnt vidékünkön. Kedvezőtlen körülmények között ugyan, de szabadon, magára maradva folytatták az életet az itt maradt lakosok. Az így kibontakozó társadalmi átalakulást csak jobb elnevezés híján nevezhetjük polgári fejlődésnek, mindenesetre ez a fejlődési irány mutatkozott meg a reformáció egyöntetű elfogadásában. 14S Ennek kapcsán létesültek területünkön az első iskolák. A prédikátorok ta­nítottak bennük. Eleinte a váradi főiskola, majd pedig Várad elfoglalása után a debreceni Kollégium volt rájuk nagy hatással. 146 Egyébként a termelés minden téren visszaesett. A korábbi munkaszerve­zet széthullott, újabb nem alakult ki. A háborús viszonyok következtében és a lakosság megfogyatkozása miatt a vetésterület nagysága csökkent. Az irtások visszaerdősültek, az előzően kultúrtájak elvadultak. A technika fejlődésére se volt mód, mert a szükséges társadalmi feltételek hiányoztak hozzá. Viszonylag 143 Mezősi i. m. 176-182. 144 Borovszky i. m. 542-545. 145 Uo. 529-535. Sarkad már az 1530-as években elismerte a reformációt. 1546-ban itt járt Dévai Biró Mátyás. Vö.: Márki: Sarkad története i. m. 73., Rácz Károly: A zárándi egyházmegye története (Arad, 1880) 238. és Barcsa János: A tiszántúli ev. ref. egyház­kerület történelme I. (Debreczen, 1906) 218. - Sarkadkeresztúr a XVI. század közepén reformált. Vö.: Rácz K. i. m. 209. és Barcsa i. m. 174., 218. - Harsány reformációja is ekkor történt. Vö.: Barcsa i. m. 166. „Mykere", azaz Méhkerék is elfogadta a refor­mációt és a XVI-XVII. században református vallású magyar lakosai voltak elpusztul­táig. Vö.: Rácz K. i. m. 222. és Barcsa i. m. 193. 146 Barcsa János: A debreczeni református kollégium partikulái (Debreczen, 1905) több helye. 413

Next

/
Thumbnails
Contents