A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1974 (Debrecen, 1975)

Történelem - Kahler Frigyes: Adatok a magyarországi papírpénzhamisítás történetéhez

mért egy hónapi íogság a vétek súlyához képest aránytalan, tehát az emiitett egyéneket kiknek tettei szoros kapcsolatban vannak rendes perbe idéztesse s' a' beíejezett pert az ítélet kihirdetése előtt felterjessze. Jelen intézvény a Tiszti Ügyvédi hivatalnak tudósítás tételre kiadatik." Titkos főügyész jelentésének lényege: Kiss Balázs 1843. Szent György napi vásáron 52 darab tíz forintos bankjegyet talált „mellyek között több hamisak is voltak". A bankjegyeket miután azokból többet felváltottak, Erőss Sándorral elégették. Ezt később Erőss Sándor feljelentette, s ennek nyomán 1843. december 2.-n „szóbeli fenyítő perbe fogadták" ,,melly ellenek ugyan azon hó 16.-n elővevődvén 1844. év február 10-n hozott ítélettel végződött be, melly által fogságuk betudása mellett mindketten egy hónapi áristomra ítéltettek" .... „Az 1844 ik év szepember 3 .n kelt K. rendelet által a' N. M. M. K. Helytartó tanácsnak, a' helybeli Törvényszék ítélete .... megsemmisíttetvén a tárgyának Királyi ügyvéd Szűcs Sámuel ur által hajtandó ujabbi megvizsgálása rendeltetett. Mely véghez vivén, s a királyi ügyvéd áltál szokott helyre felterjesztődvén a N. M. M. K. Helytartó Tanácsnak 1846-k év szept 10 én érkezett fent olvasható K. intézménye által Kiss Balázs és Erőss Sándor ujjabb fenyítő perbe idéztetni rendeltettek teszem ezen hivatalos tudósítást, jelentvén, hogy Kiss Balázs a városba többé nem tartózkodik, hanem lakása mint értésemre esett Püspök-Ladányba vette."

19 Ez után az alábbi feljegyzés következik: Tikos adjon véleményt arról, hogy a királyi ügyvédi vizsgálat tartalmaz-e olyan terhelő adatokat, amely indokolná újabb büntető eljárás lefolytatását? Válasz: „Kiss Balázs és Erőss Sándor á Királyi ügyvédi vizsgálat irományaiban nem terhelődnek véleményem szerint több adatokkal, mint az áltálam végzett vizsgálódásban .... mivel azonban á N. M. M. K. Hellytartó Tanács ezenn vizsgálódási okmányokból á vádlottakat olly sullyosann terhelteiteknek méltóztatott látni, hogy rendes fenyítő perbe teendő idéztetésüket elrendelte - minden e tárgy béli irományokat azonn módon mint felsőbb Hellyről leküldődvén nekem kiadódtak ... olly hivatalos kéréssel van szerencsém bemutatni, hogy a tek Tanács Ülésbenn felolvasódván, véleményem helyes vagy helytelen volta felett a' T. Tanács határozatot mondani szíveskedjék. Debr. August. 31 én 841 Tikos". A Tanács az 1848. április 17-n

il megtartott ülésen úgy határoz, hogy a vádlottak a rájuk kimért büntetést kiállották, ellenük újabb bizonyíték nem merült fel így az „ ... .iratok levéltárba tétetnek". Az utolsó intézkedés az ügyben: a lefoglalt bankjegyet 1851. december 3. napján kelt rendelkezés szerint a Városi Tanács Tormási János kerületi tanácsoshoz terjeszti fel. a III. Az iratok egyszerű áttekintése is számos ellentmondást villant fel. Ezek közül csupán azokkal foglalkozunk bővebben, amelyek jelentőséggel bírnak a tényállás feltárása szempontjából. A jelentéktelen, vagy látszólagos ellentmondások vizsgálatát mellőzzük. Mellőzzük továbbá az olyan tanúknál a vallomás mélyebb elemzését, akik felületesen, áttételesen értesültek az eseményekről, vagy az értesülés és a kihallgatás között eltelt hosszabb idő okozta emlékezettorzulásokat, mint például a Kiss Balázs által talált pénz összegszerűségére tett sokféle tanúvallomás. A nyomozás anyagához képest a törvényszék előtt emelt vád lényege: Kiss Balázs és Erőss Sándor hamis tízforintos bankjegyeket hoztak forgalomba, 19 Kelt: „Debreczen március 30. 1847. Tikos sk." 20 1847. július 22.-i Tanácsülés 2834 szám alatt. 21 3123/1848. számú határozat. 22 15884/N. I. alatt. 402