A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1974 (Debrecen, 1975)
Történelem - Kahler Frigyes: Adatok a magyarországi papírpénzhamisítás történetéhez
Sándor „aki szegény, együgyű falusi ember, adá elő": hogy fia pénzt talált a vásárban, amiből a gazdája vásárolt. Később azonban azt mondta, hogy a bankó hamis volt és megégette. Kiss Balázs elmondja a puskaművesnél történt esetet azzal, hogy ekkor a talált bankónak hat darab híja volt. ... „másnap estve azonban hazajővén a' vásárból gazdája, őtet a' házba külön vette., ott letérdeltette, és három ujját íeltartva - miként Kiss Balázs előttem állitá - a' legborzasztóbb átkok és fogadások alatt meg eskette, hogy arról a' mi közöttük történik, soha senkinek nem szólland. Ekkor elébe adá a' gazdája, hogy ő utánna járt a dolognak, s' иду talála, hogy a' Bankók hamissak, hogy azokat azon széjossan valami Kártya Spieler vesztette el, s' az ijjet az embernek megtartani veszedelmes, ő tehát azokat megégeti." Meg is égette, de nem azokat „hanem más papirost a' bankók tokjába tartva." Erőss Sándor tagadta, hogy elköltötte a négy darab bankjegyet. Az állította, hogy a puskaművesnél történtek után a feleségét elküldte Kátayhoz egy tíz forintosért, ezzel összehasonlította á talált pénz, és a bankjegyeket valódinak ismerte fel. Ezután Kiss Balázs egyet felváltott „próbára", majd ő elment Ráczhoz fizetni, ekkor bizonyosodott meg arról, hogy a bankjegyek hamisak. Kiss Balázs a pénzeket el is égette. Szabó Péter megkísérelte Kiss Balázs és Erőss Sándor szembesítését is, de ez eredményre nem vezetett. 1845. november 26. napján a városi törvényszék az ott feltalálható és az üggyel kapcsolatos valamennyi iratot átküldi Szűcs Sámuelnek. A királyi ügyvéd ezek után összefoglaló jelentést küld 1845. november 28,-i keltezéssel a Helytartó Tanácshoz. Nagy Ferenc ügyvéd alapos késéssel 1845. december 25.-Í keltezéssel küldi meg írásbeli vallomását Szűcs Sámuelnek. Eszerint 1843. Szent Mihály napi vásár táján megjelent nála is Kiss Balázs és apja azzal a megbízással, hogy Kiss Balázs talált pénzét Erőss Sándoron hajtsa be. A vallomásban Nagy Ferenc ezután lényegében Kiss Balázs vallomásával egyezően írja le a pénztalálás és a megégetés történetét. Nagy Ferenc is behívatta Erőss Sándort, aki feleségével együtt meg is jelent nála. Nagy Ferenc előtt Erőss azt állította, hogy a talált pénzből 4 darabot elköltöttek, mielőtt a puskaművesnél Kiss Balázs pórul járt. A jelenlevő Kiss Balázs állítja, hogy a puskamúves esete után felváltott egy bankjegyet és a befolyt pénzt átadta Erőssnek, állította továbbá, hogy az ő pénze valódi volt. Erőss szerint „puskával történt gerjesztette benne" azt a gondolatot, hogy a pénz hamis. Ezután egy tíz forintost „kérettem a feleségemmel rokonától polgár Kátay Mártontól amellyel a talált Banknottákat összvehasonlitván azokat azzal mindenben egyezőnek ..." találta. - Majd azt állítja Erőss Nagy Ferenc előtt - Kiss Balázs fel is váltott egy tótnál.. . „néhány nap múlva" ... Rácz Györgynél győződött meg arról, hogy a pénz hamis, mert a Reich örökösök boltjában azokat hamisának találták. - Nagy Ferenc felszólította Erőss Sándort, hogy az esetet tárja fel Szűcs Sámuel előtt, és az elköltött pénz összegének megfelelő értékű készpénzt helyezzen letétbe. Ekkor történt, hogy Ónody Szabó Péter is hívatta Erőss Sándort. Erőss kérésére Nagy Ferenc elment vele együtt Szabó Péterhez, ahol mind a két ellenérdekű fél lényegében a most leírtaknak megfelelően ismét előadta a történteket. Pár nap múlva Farkas Károly ügyvéd meg is szerkesztette Erőss Sándor nevében a Tanácshoz címzett feljelentést. 17 Az ügyben a fentieken túlmenően több bizonyítási anyag nincs. Ismertetjük még az iratborítékon szereplő összefoglaló jelentést:^ „A' Nagyméltóságú Magyar Kir. Helytartótanács f. e. Augusztus 25-ről 33131 szám alatt, legközelebb érkezett udvari k. rendelvény következtében a' Város tanácsának meghagyja, hogy mivel Kiss Balázs Csizmadia inas és Erőss Sándor csizmadia mester hamis bankjegyek forgásba tétele miatt ellenük annak módja szerint véghez vitt vizsgálat szerint olly súlyosan terheltettek, hogy a' Város Tanácsa által Erőss Sándorra 16 Az égés eredetét megállapítani nem lehetett, de nyilvánvalóban Kiss Balázs már ilyen állapotban találta a bankjegyet. 17 Az ügyvédek írásban tett vallomásaik eredetben - pecséttel ellátva - fekszenek el a vizsgálati anyagnál. 18 „Czikkeje Debreczen SZK. Város tanácsülési jegyzőkönyvének 1846. szeptember 10.-ről" 4 számú jegyzetben hivatkozott csomóból.26 Déri Múzeum 401