A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1969-1970 (Debrecen, 1971)

Régészet, Ókortudomány - Balla Lajos: A Severusok és Dácia

Commodus - coloniae iuris Italici: Apulum (polgárváros), Napoca;

83 Legkésőbb 200 körül városi jogú település (municipium?): Ampelum,84 Septimius Severus

85- municipia: Apulum (katonaváros),

86 Potaissa, Porolissum; colonia: Drobeta; a III. századból ismert municipia: Tibiscum (Gallienus - Sept. Severus alapítása?),

87 Dierna; a III. századból ismert coloniae: Malva (i. sz. 230),

№ Romula (Philippus - Severusi rangemelés?),

89 Potaissa (Severus-kor?),

90 Apulum (katonaváros, Decius). A Dáciában jelenleg kimutatható 12 városi jogú település közül tehát három alapítása tulajdonítható teljes bizonyossággal Septimius Severusnak, feltehető azonban, hogy tőle kapott városi rangot még Tibiscum is, s talán Ampelum. Ekkor nyerte el a colonia szervezetet Drobeta, valamint D. Tudor feltevése szerint Romula. Legkésőbb a Severi idejére helyezhető Malva colonia rangra emelkedése, bár itt korábbi időpont is számításba vehető (Commodus?). A Dierna városi rangját említő apulumi felirat (CIL III 14468) szintén a Severus-korra datálható, könnyen lehetséges azonban, hogy a település már a II. században municipium volt. Potaissa colonia ill. colonia iuris Italici státusza (Dig. 50, 15, 1, 9.) kérdésesnek látszik; С Daicoviciu a Digesta Ulpianushelyének közlésével szemben, amely Septimius Severust jelöli meg a colonia alapítójaként, Caracallával ill. a császár dáciai látogatásával hozta összefüggésbe a rangemelést.

91 Septimius Severus ill. a Severi dáciai municipalizáló tevékenységét közelebbről szemügyre véve azonnal feltűnik, hogy az új városi autonómiák szintékivétel nélkül fontos táborhelyek mellett alakultak ki (Apulum, Potaissa, Porolissum, Tibiscum). Apulumban, amint azt legutóbb Fr. Vittinghoff

92 részletesen kimutatta, a municipium Septimium a legio XIII. gemina táborvárosával azonosítható, s joggal felvethető, hogy Porolissum és Potaissa, valamint Tibiscium esetében is a canabae vagy elsősorban a canabae kapta meg Septimius Severustól a városi rangot.

93 (Hasonló következtetésre juthatunk a colonia Malva-val kapcsolatban: a municipális közösség alapját itt is leginkább táborváros képezhette.) Potaissa, mint ismeretes, a 160-as évektől a legio V. 83 Ld. fentebb: 32. és 81. j. 84 CIL III 1308, vö. A. Stein, i. m. 58.; С Daicoviciu, Studii Classice 7 (1965) 237. szerint Ampelum municipium rangot kapott. Ld. még Tabula Imperii Romani, Aquincum-Sarmizegetusa-Sirmium, L 34 Budapest. Szerk. Soproni S., (BP. 1968) 28. s. v. 85 A császár városszervezéseiről általában: G. Murphy, The Reign of the Emperor L. Septimius Severus from the Evidence of the Inscriptions. (Philadelphia, 1945) 46 skk. 86 Fr. Vittinghoff, i. m. (81. j.) 137 skk. 87 Tabula Imperii Romani, i. m. (84. j.) 111. s. v. A település valószínűleg már Septimius Severus alatt városi rangra emelkedett. 88 CIL XVI 144., vö. Fr. Vittinghoff, i. m. (78. j.) 132.; С Daicoviciu, i. m. (84. j.) 237. feltételezte, hogy Malva Severustól nyerte el a municipium szervezetet. 89 D. Tudor, OR

3

, 196. szerint elsősorban Sept. Severus jöhet számításba. 90 Dig. 50, 15, 1, 9. ... et Patavissensium vicus, qui a divo Severo ius coloniae (iuris Italici) impetravit. Vö. C. Daicoviciu, RE 22,1 (1953) 1017.; Fr. Vittinghoff, i. m. (78. j.) 141. 91 C. Daicoviciu, i. m. (84. j.) 241. és RE 22,1 (1953) 1017. - A megnyugtató feliratos bizonyítékok azonban még hiányoznak. 92 Vö. Fr. Vittinghoff, i. m. (78. j.) 134 skk. 93 A dunai táborvárosok Severus kori helyzetéről: A. Mócsy, L. Barkóczi, Acta Arch. Hung. 3 (1953) 194 skk., 201 skk.; A. Mócsy, in: Studien zu den Militärgrenzen Roms. (KölnGraz, 1967) 212 sk. - Potaissára és Porolissumra ld. Fr. Vittinghoff, i. m. (78. j.) 141.; C. Daicoviciu, RE 22,1 (1953) 265 skk., 1014 skk. 7* 99