A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1968 (Debrecen, 1970)

Sápi Lajos: Faragott kapuk Debrecenben

biztonságot nyújtott, mert néhány lépésre — különösen száraz időben —, a város, melynek egész védelmi vonala a földhányáson nőtt iszalag vagy lícium és a sekély vizű árok volt — könnyen megközelíthetővé vált, különösen rossz szán­dékú gyalogos emberek számára. Ott ahol csak kisajtót létesítettek a közleke­désre, a városárkát gyaloghíddal fedték le. A híd két áthidaló gerendájára állí­tották fel a kisajtó tokgerendáját, s így a városárka lefedésénél ez kerítésül is szolgált. Hogy a város lakossága mennyire fontosnak tartotta a ma csak jelképesnek mondható kerítést, azt hűen igazolja az 1606-ban hozott alábbi tanácsi határozat, melyet a várost háborgató kóbor hajdúk zaklatásai miatt alkottak. Igaz, hogy a legnagyobb ellenséggel, a törökkel szemben a tanács határozatát érvényesíteni nem tudták, de ez a hiányosság a három részre szakadt Magyarországon akkor elfoglalt Debrecen jogi helyzetéből adódott. Már szövegezésében is csak kifeje­zetten a hazaiak részéről kiinduló veszedelem megelőzésére szánták. E tanácsi határozatról Szűcs István a város történelmének leírásában így emlékezett meg: Debrecen város népének ez időtájon sokféle háborgattatása közötti érzel­meit, mi sem ecsetelhetné hívebben, mint a városi jegyzőkönyvben 1606-dik évi deczember 10-dik napjáróli következő leírás: „Noha a mi városunk csak árokkal és tövistöltéssel keríttetett körül; mindazonáltal Isten Őfelsége annyi sok veszedelmes állapotban, kegyetlen ellenségek ellen is erőssé tett és megótal­mazott a városunkban bennünket; ezután is e kerítés erőségül leszen Isten után (és keresztyén vigyázásunk után), s azt — mig az Ur Isten igy rendeli az idők folyását — megkell tartanunk, vagy Isten csendességet adván, erősitnünk kelle­tik. Eddig sok rendbeli ember, meghágta kerítésünket, leverte lakatunkat, kiből fogyatkozásunk esett. Hogy ezután ez ne essék; a ki ezt meghágná, az ellen bün­tetést végeztünk: Hogy semmi rendbeli ember, se itt való, se pedig kivül való magyar ember vagy hajdú, senki se semmi rend, a város kerítését sem egy sem másfelől sehonnan meg ne merje hágni, és által hágni, se ki- se be- ne menjen a kapun; egyikről is se nagyról se kicsinről a lakatot le ne merje verni. Mert ha valaki — akárki legyen — az ellen cselekszik, a keze elvágattassék." Hasonló­kép végeztetett:. ,,Hogy vasárnap, míglen a délyesti prédikátió meg nem leszen; semmiféle szekeret a sorompón be nem kell bocsátani." 2 A török hódoltság megszűnésével a városra leselkedő veszedelem változat­lanul fennállott, sőt a századforduló idején még fokozódott, ezért újabb rendelke­zésekkel igyekeztek a lakosság háborítatlanságát biztosítani. Az újabb feljegyzés szerint „1697-dik év január 6-kán az eddigi sok alkalmatlanság eltávoztatására,és az utcák gátjainak annál könnyebben s kevesebb munkával javítása végett, tanácsi határozatba ment, hogy a városnak csak négy kapuja legyen ,u. m. Hatvan, Csapó, Anna és Miklós utczákon, a többi kapuk egészen bezárassanak és kiki ugy végezze külső dolgát, hogy estig a városba bejöhessen, mert éjszakának ide­jén senki be nem bocsáttatik." 3 Ebben az időben ugyanis a várost körülvevő gyümölcsös és szőlőskertek­ben, valamint a távolabb fekvő szántóföldeken lakóházat építeni szigorúan ti­los volt. Éjjelre csak a távolabb fekvő helyeken az állatok gondozásával foglal­kozó pásztor vagy béres maradhatott kint. Ez tűnik ki az alábbi rendelkezések­ből is, mely szerint: Az ez időkben folytonosan zavaros körülmények miatt, a vá­rosi elöljáróság kértére, az udvari főhaditanács Bécsben 1695-dik év mártius 1 Zoltai Lajos rajza, in DME 1936. 2 Szűcs István: Szabad Királyi Debreczen Város Történelme. (Debrecen, 1871) I. 242. 3 Szűcs István: i. m. 675. 375

Next

/
Thumbnails
Contents