A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1968 (Debrecen, 1970)

Gunda Béla: Részletek a Magyar Néprajzi Lexikonból

jellegzetes területe. Moszynski K. azt írja, hogy a szlávoknál főleg Bulgáriá­ban találunk 6-okat. Néhány XVI. és XVIII. sz.-i feljegyzésből arra követ­keztethetünk, hogy a 6 Lengyelország­ban is előfordult. Valószínű, hogy a lengyelekhez a 6 Podolia felől jutott el. Zoológiai és állattenyésztési irodal­munkban sok a megokolatlan vélemény a magyar 6 eredetéről. A véleményeket az egyes szerzők minden kritika nél­kül veszik át egymástól. így Szalay B. nyomán többen azt írják, hogy 560­ban az avarok hozták be hazánk terü­letére (Hankó В., Schandl J.). Megoko­latlan Wenzel G.-nak az a felfogása is, hogy a b először a hunok és a magyarok kíséretében került el Európába. Fel­tűnő, hogy a 6 hazai első csontmarad­ványai késői időből (XV— XVII. szá­zad) származnak. A b s a hozzá közelálló keraban (maláj 6) az arnitól (indiai vad 6) szár­mazik, azonban még nem tisztázott, hogy a 6-t mikor kezdték tenyészteni. A Harappa-műveltség népe (Nyugat­Pakisztán, kb. i. e. 2500) már való­színű tenyésztette. Indiából igen korán (i. e. 2500—2100) elkerülhetett a do­mesztikált 6 Mezopotámiába is. Van azonban olyan vélemény, hogy Indiá­ból csak i. е. a II. századtól kezdve ter­jedt el. A korai mezopotámiai 6 ábrá­zolások kultikus állatok lehetnek, ame­lyeket még nem domesztikáltak, csak bizonyos mértékben függtek az ember­től. Lovassy 1927 257, Fényes 1837—1843 I 170, e. Dorner 1910 149—150, Wenzel 1887 328, VH. I 91—92 (Bökönyi), Nyr. 1965 476— 479 (Gunda), Moszynski 1929 126, Antonius 1922 198, Koppers-Jungblut 1942—1945 647— 666, Zeuner 1963 245—252. Bojtorján. Nyelvünk honfoglalás előt­ti török eredetű növényneve. Valószí­nű, hogy eredetileg a medvetalpat (He­racleum sphondylium) jelentette, mint különböző török megfelelője. Ebből a növényből honfoglaló őseink — ha­sonlóan, mint az altáji törökök, bas­kírok, zűrjének, vogulok, oroszok, len­gyelek, litvánok — savanyú levest, üdítő italt készítettek. Ezt a levest a lengyeleknél barszcz, az oroszoknál borsé néven ismerik. A terminológia átment más levesfélék (vörösrépaleves) megnevezésére is. A lengyel barszcz készítését részletesen ismertette már Lippay J. 1664-ben megjelent kerté­szeti munkája. Irodalmunk lengyel ci­bere néven is ismeri. Kelet-Európában és Ázsiában a Heracleum sphondylium helyett a Heracleum sibiricumot is gyűj­tik és hasonlóan levesnek készítik. Nyel­vünkben ma a b terminológia a laput (Arctium lappa) jelenti, amelynek fiatal leveleit helyenként szintén fogyasztják. A 6-ból főzött 6aríchoz hasonlóan Er­délyben savanyú, üdítő levest (sózs­nyalevest) készítenek a különböző vad sóskafélékből. TESz., EM. 1946 67 (Palkó), Lippay 1664 219, Rapaics 1934 67, 70—73, Maurizio 1927 156—157, Manninen 1931 39—40, Vasmer 1953—1958 I 110. Bokortanya. Nyíregyháza •* tirpák lakosságának sajátságos tanyatelepü­lése. A 6 10—30, gyakran 60—80 ház­ból áll s kisebb falura emlékeztet. Az egyes tanyák a hozzájuk tartozó udva­rokkal rendszerint elnyúlt, vagy kör alakú tér körül helyezkednek el. Egy­egy ilyen tanyabokrot eredetileg vér­rokonok s azok leszármazottai lak­ták. Erre utal a 6-k neve is (Jeszenszky-, Tomasovszky-, Vrbouszki- stb. bokor). A 6-k úgy alakultak ki, hogy az 1757­ben felosztott határba a rokoni kap­csolatban álló családok egymás mellett kapták ki szállásföldjeiket s egymás közelében építették állattartó, jószág­nevelő szállásaikat, amelyek idővel egész éven át lakott földművelő-állattenyész­tő tanyákká fejlődtek. A szállásokon a XVIII. sz. végén még jórészt nem a tirpák gazdák, hanem felvidéki szár­mazású szolgáik laktak. Nyíregyhá­zán a tanya kifejezéssel csak 1829-ben 224

Next

/
Thumbnails
Contents