A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1966-1967 (Debrecen, 1968)

Lengyel Imre: Az Alföldi Hírlap 1849-ben

hogy mi lelkiismeretesen válogatósak vagyunk az idegen lapokból lapunkba igta­tandó czikkek kiszemelésében." (27. sz. 1849. márc. 27.) Az Allgemeine Öster­reichische Zeitung, a Constitutionelle Allgemeine Zeitung március-áprilisi számai­ból történik átvétel. De már ápr. 22-én ismét kénytelen szóvá tenni az Alföldi Hírlap szerkesztősége, hogy nem jut hozzá külföldi lapokhoz, bár olvasóinak száma meghaladja a Közlönyét is. Talán ennek a felszólalásnak köszönhető, hogy május végén ismét kedvezőbb már a helyzet ebből a szempontból. A Deutsche Zeitung, a Wiener Zeitung, a Presse, az Ostdeutsche Post és a Journal des Debats cikkeire találunk utalást az Alföldi Hírlap híranyagában. A más lapokkal való kapcsolatok fényt derítenek a lap eszmei állásfoglalásá­ra, politikai meggyőződésére is. Az Alföldi Hírlap szívesen felemeli szavát más lapok érdekében, helyt ad kéréseiknek, felszólításaiknak. Különösen vonatkozik ez Táncsics lapjára, amelynek előfizetési feltételeit közli. Majd, amikor az elő­fizetéssel kapcsolatban magyarázatra van szükség, szívesen teszi közzé Tán­csics felvilágosító megjegyzéseit. Részletesen foglalkozik a Közlöny ügyével feb­ruár elején annak országgyűlési tárgyalása kapcsán. Az Alföldi Hírlap a cenzúra minden látszatát visszautasítja, s azt az álláspontot képviseli, amit a képviselők többsége, hogy úgy kell megválasztani a szerkesztőket és munkatársakat, hogy azok méltóképpen képviseljék a kormány álláspontját. Amikor Jókai békebarát cikke február közepén a Közlönyben napvilágot lát, az Alföldi Hírlap nem tekinti a nagy író nimbuszát, hanem élesen bírál: „Mi tagadjuk, hogy Jókai politicája a kormány politicája volna legfölebb egy nyomo­rult párté lehet, mellynek tagjai talán Pilis és Irsa táján fekvő jószágaikat vagy kedves énjöket féltik. . . .Kérjük tehát az illetőket, ne hozzanak zavarba ben­nünket; ne áruljanak zsákban macskát, hanem tegyék, hogy a hivatalos lap a kormány elveinek képviselője legyen." (13. sz. 1849. febr. 14.) A Marczius Tizen­ötödike bírálatára az Esti Lapokkal folytatott polémia során gondol az Alföldi Hírlap, amikor tárgyilagosan megállapítja, hogy a Debrecenben megjelenő Mar­czius Tizenötödike „czélja az: hogy journalista, hozzászólási s bírálati jogát ez­által a közvéleményre való hathatását továbbra is szakadatlanul gyakorolja. Szelleme mérsékeltebb mint Pesten volt, s a pajzán szilajkodásból, úgy látszik, hogy kinőtt. Egyébiránt még mindig republicanus". (21. sz. 1849. márc. 13.) Súlyosan elítéli az Alföldi Hírlap a békepárti szellemű Esti Lapokat. A lap létrehozásánál a Madarász Lászlóval való szembehelyezkedés volt a fő szempont. Szerkesztői, írói nem politikusok, s ezt megbélyegző értelemben állítja. A legna­gyobb hibának azonban azt látja, hogy a lap népszerűséghajhászásból apróbb eseményeket felnagyít, „betűkből olvasva, bármelly baj s egyenetlenkedés sokkal nagyobbnak mutatkozik, mint amiilyen valósággal". Szemére veti még az Esti Lapoknak, hogy cikkeinek előadásmódja nagyon regényes, szinte megtéveszti az olvasókat, mert nem lehet megállapítani, mikor ír a valóságról, mikor saját el­képzeléseiről egy-egy cikk szerzője. Ez okozza aztán, hogy a városban, a képvise­lőházban, sőt a küzdő seregnél is működésbe lép a suttogó propaganda, amelynek elfojtása külön gondot okozott a kormánynak, magának Kossuthnak is 1849. április elején. Körülbelül ugyanez az Alföldi Hírlap kifogása Madarászék lapja, a Debreczeni Lapok ellen is, bár itt az újságírási technika hiányát is megemlíti, s azt kéri: „legyenek válogatósabbak s tartózkodóbbak". Ne vigyenek mindent a nagyközönség elé, „mert ez kimondhatatlan lehangolja a távol vidékiek bizal­mát, reményét, hitét és kedélyét; holott most annyi szerencsétlenség és baj kö­zepette épen a lelkesítésre és biztatásra van a legnagyobb szükségünk." (22. sz. 1849. márc. 15.) Később, amikor a függetlenségi nyilatkozat megszületése már a 21* 323

Next

/
Thumbnails
Contents