A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1966-1967 (Debrecen, 1968)

Balla Lajos–Tóth István: Adatok Pannónia és Dácia kapcsolataihoz

nak kelta összefüggéseiről: Alföldy, G.: Arch. Ért. 87 (1960) 97 sk. A datáláshoz: A. Stein: Die Reichsbeamten von Dazien. DissPann I, 12. (Bp. 1944) 37 sk. 6 CIL III 1464, Dobó 46: 242., Kerényi 1299., Barkóczi: Acta, 354: 178/81., Я. G. Pflaum: Les carrieres procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire Romain IL (Paris 1960) 691: 257. — A nomen csak itt fordul elő, mint cognomen Pannóniában mutatható ki: Mócsy: Bevölkerung, 191. 1. 7 Kerényi 635. A névhez ld. Mócsy, Bevölkerung, 38, 149, 195. 1., Barkóczi, Acta, 264, 298 sk, 326 sk. — Pannóniai származású centuriók más tartományok hadseregében: Mócsy, i. m. 118 sk, különösen: 90/11, 39, 48: savariaiak; uő.,Pannónia, 645. Sp., Barkóczi, i. m. 285 skk. 8 CIL III p. 940, VII., Dobó 43: 226., Kerényi 1639., D. Tudor, Istoria sclavajului in Dacia Romána. (Bucuresti 1957) 266: 118. A névre: Mócsy, Bevölkerung, 115 sk, 171: s.v. Das[s]i­us, 167: s. v. Breucus (csak Pannóniában!). A breuci-ról: Mócsy, i. m. 75. 1. és Alföldi, G., Acta Arch. Hung. 16 (1964) 247 skk. Az illyr Das(s)ius és a vele összefüggő Dasas, Dasa, Daza nevek Daciában túlnyomórészt Dacia Superior és Porolissensis területén fordulnak elő, vö. Kerényi 140 skk. 1., I. I. Russu, AISC 4 [1941-1943] (Sibiu 1944) 201 sk, ld. még Apulum V (1965) 592 sk. (Alburnus Maior). Dacia kolonizációjáról: Mommsen, CIL III 213 pp., Hirschfeld, Kleine Schriften. (Berlin 1913) 747 skk. Legutóbb részletesen: С. Daicoviciu, Dacia NS 2 (1958) 259 skk. 9 CIL III 7830 = 1263, Kerényi 1674., I. I. Russu, AISC 4, 201.1., AISC 5, 285.1., D. Tudor, j. m. 265: 117. A Breucus mint rabszolganév: Dobó 43: 229., vö. Mócsy, Bevölkerung, 75, 234/4. A Mamahoz: Holder, II, 400: kelta, Alföldi, A.: Zu den Schicksalen Siebenbürgens im Altertum (Bp. 1944) 15:6. illyr?, CIL III 7559 (Moes. Inf.) Mama Dadae (filia) - thrák!, vö. Alföldi, А.: i. m. 22. 1. A dáciai Arrii feliratai: Kerényi 302, 1984., D. Tudor, Oltenia iiomanä 2 . (Bucuresti 1958)386:35. 10 С. Daicoviciu-D. Protase: JRS 51 (1961) 63 skk, AMN 1 (1964) 163 skk, AntTan 12 (1965) 126 skk; Mócsy, A., AntTan 11 (1964) 113 skk, 12 (1965) 130 skk. - Táborhely: Casei= Alsó-Kosály 11. CIL XVI 185; Mócsy, Bevölkerung, 264: 238/13. A csapat történetéhez vö. С. Daicoviciu—D. Protase, JRS 51 (1961) 63 skk, AMN 1 (1964) 163 skk, további irodalommal; táborhelyei: Romita, Potaissa (Turda=Torda). A névhez: Mócsy, i. m. 167, 190. 1. és Dobó 32: 112. 12 Dacia Superior: alae I Batavorum (mill.), I. Gailorum et Bosporanorum — cohortes I Vindelicorum (mill.), VIII Raetorum с R. eq., I Gailorum Pannonica eq., I Aug. Ituraeorum sag. ; Dacia Porolissensis: alae Siliana, Tungrorum Frontoniana — cohortes II Hispanorum scutata Cyrenaica, II Aug. Nervia Pacensis (mill.) Brittonum, I Hispanorum ( ?), I Batavorum (mill.), I Brittonum (mill.), I Britannica (mill.) — vö. W. Wagner, Die Dislokation der römischen Auxiliar­formationen. (Berlin 1938) s. v. és С. Daicoviciu —D. Protase, 11. jegyzetben id. munkáit. Ld. még Mócsy, Pannónia, 617 skk, s. v. és Acta Arch. Hung. 9 (1958) 407 sk. 12a Vö. К. Kraft, Zur Rekrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. (Bern 1951) 52 sk, ld. még G. Forni, Athenaeum NS 36 (1958) 184 sk, B. Gerov, Klio 37 (1959) 196 sk. 13 Nem foglalkozunk a következőkben a Pannóniába került dák eredetű rabszolgák és libertusok felirataival, vö. Dobó 58, 60, 75, 233. sz., és a két dáciai legio Gallienus-kori poetovioi emlékeivel, ld.: Barkóczi, Acta, 263.1. A legio XIII g. katonáinak más epigráfiai emlékei Pannóniá­ban: Barkóczi, i. m. 38/7, 77/25, 105/12 (II—III. század). 14 CIL III 4501, Mócsy, Bevölkerung, 50, 242: 156/52. Sarnus: Mócsy, i. m. 189.1., D. Ren­dic-Miocevic, ZA 10, 1 — 2. (1960) 165.1. Dionysia: Kerényi 165.1. — Dalmatiai kereskedők Daciá­ban: Alföldy, G.: Bevölkerung und Gesellschaft der römischen Provinz Dalmatien, (Bp. 1965) 121. 1. (Aequumból) 15 CIL III 1399, Kerényi 374, 511., D. Tudor, i. m. 265:113. Vö. még D. Tudor, Dacia NS 6 (1962) 203. 1. Poetovio keletbalkáni ill. orientális kapcsolataihoz vö. Mócsy, Bevölkerung, 29. 1., Barkóczi, Acta, 263. 1. 16 CIL V 1047 = Dessau 7526, Dobó 130: 228. Vö. V. Cristescu, i. m. 125.1. Mócsy, Bevölke­rung, 101. 1. 17 Kerényi 1662, 714, 715. Vö. még CIL III 1207, Kerényi 717. (Apulum) Fabia Lucilla e. m. v. filia (II—III. szd.) — V. Christescu, i. m. 121. 1., D. Tudor, i. m. 203, 207. 1. 18 CIL III 3556, Dobó 104: 53., Mócsy, Bevölkerung, 250:185/22 (a katona nevét nem hozza). — Kissos: Papé 665. 1., ebből latinos továbbképzéssel a Cissianus. Cissus Daciában: DIL III p. 928, IL (I. sz. 158.). Afilius hiánya már önmagában görög nyelvterület felé utal: Mócsy, i. m. 116, Anm. 254. A dáciai orientálisok névanyagát ld. Kerényinél 154 skk, 183 skk 11. Palmyraiak: 2151, 2154, 2152, 2163. sz. Porolissum lakosságához ld. C. Daicoviciu, Porolissum. PW 22/1 (1953) 267 skk, CIL XVI 68 és hozzá C. Daicoviciu, Dacia NS 1 (1957) 191 skk. 19 Bevölkerung, 85. 1. 127

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents