A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1958-1959 (Debrecen, 1960)

I. Dankó: Zur Frage der ethnischen Zusammensetzung der Hajdus

az 1 omniariumba Kecskeméti Mihály bírósága idején való káromkodók neveit jegyezték fel 43 s a Musalyi István bíróságában kölcsönzött pénzeket tartják nyilván 45 stb. A bírónak aztán természetesen más lett a feladat­köre is, mint a főkapitányé volt. A Forgách-féle instrukció — mint láttuk — a kapitányi teendők közé a közigazgatási és igazságszolgáltatási feladatok mellett még hangsúlyozottan a katonai kötelezettségeket sorolta. Ugyan­akkor a század végén a bíró már csak arra tett hitet, hogy „az isten dicső­ségére szorgalmatos gondot viselsz, nevének káromlóit irtod, bemondod és el nem szenveded. Városodnak igazságát és szabadságát mind az ide­genek, mind a keresztények előtt oltalmazod. Tanácsbeli törvénybeli titkos dolgot idejének előtte senkinek ki nem jelented. Városodnak ami jövedelme kezedhez megyén, nem tékozlod, magad hasznára nem fordí­tod, hanem az hova illik igazán oda szolgáltatod. 45 Az egykori főkapitányi székbe tehát a hadnagy után a város egyetemessége által a városi kö­zösség soraiból választott főbíró uraimék ültek be. A XVII. század utolsó évében, a Hajdúkerület megalakulása után ugyan a város első tisztségét a hadnagynak nevezett elöljáró vette át, az elnevezésbeli különbséget azonban ekkor már csak formálisnak tekinthetjük. A főkapitány, a hadnagy mellett Szoboszlón katonai eredetű tiszt­ség volt a tizedesség is. Mint tudjuk, Bocskai István seregszervező tevé­kenysége nyomán a hajdúkat a kapitányok alatt nagyobb katonai egysé­gekbe s ezeken belül a tizedesek vezetésével tizedekbe osztották. A hajdúk a letelepedés alkalmával — utaltunk rá — ezt a szervezeti formát továbbra is megtartották. Ekkor azonban a tizedek még semmiképpen sem köz­igazgatási, hanem katonai egységeknek voltak tekinthetők. A XVII. század első évtizedeiben a tizedeseknek is elsősorban katonai kötelezett­ségeik voltak. A század közepétől aztán — s ez is természetesen összefügg a hajdúság katonai erejének hanyatlásával — a tized egyre inkább köz­igazgatási jelleget öltött magára s a tizedesi tisztség is polgári funkcióvá alakult át. Pl. 1677-ben a városi tanács Fodor János Kisszoboszlón levő földbirtokát zálogba vette s a zálogolási költség beszedését a tizedesek végezték. 46 A XVII. század végéről fennmaradt esküszöveg is a tizedesek­nek azt írta elő, hogy: ,,az isten dicsősége ellen, úgymint káromlást és egyéb gonoszságot városodnak kárára vagy illendő hasznára titkon vagy nyilvánvaló dolgot értesz vagy láttsz, bírádnak vagy valamely tanácsbeli embernek idejében be mondod. A tizedben a mi fel vetés leszen, igazán ki szeded, és ha nem java a tizednek, kezedhez mennek, az hová illik igazán be szolgáltatod, magad hasznára ne fordisd". 47 A tizedek és tizedesek számát a XVII. században nem ismerjük, nyilvánvalóan a népesség száma határozta meg. A hajdúvárosokról az első hiteles összeírás 1702-ből maradt ránk 48 s ekkor Szoboszlón 15 tizedet számoltak össze, tehát ennyi volt a tizedesek létszáma is. Ekkor átlagban 18 család tartozott egy-egy tized keretébe, tekintet nélkül arra, hogy régi törzsökös hajdúkról vagy beköltözött nemesekről és jobbágyokról van-e szó. Feltehetőleg a XVII. század első felében, amikor Szoboszló hajdú­lakosságát az örökös hadakozás még kevésbé apasztotta le, több volt a tizedek száma és egy-egy tized is népesebb lehetett. A XVII. század első évtizedeiben a tizedességet valószínűleg katonai érdem fejében nyerték el s így megbecsült katonai rangot jelentett, amiért is a tisztséggel járó feladatok teljesítését szívesen vállalták. A század második felében a köz­út

Next

/
Thumbnails
Contents