A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1957 (Debrecen, 1958)

Szilágyi János György: A későetruszk bronzművesség emlékei a Déri Múzeumban

művészetben és kultuszban J. Bayet monográfiája követte nyomon 46 s az ennek megjelenése óta folyt kutatások legalább is archaeologiai vonatkozásban csak az ő eredményeit igazolták vagy egészítették ki. Már Bayet célzott rá, hogy az V. században Héraklés a görög mythologia egy szereplőjéből az etruszk-itáliai vallásosság eleven alakja lett. Ezt semmi sem igazolja jobban, mint első, archaikus plasztikai ábrázolás­típusának aránylag szűkkörű elterjedése után egy új típus megjelenése és elterjedése, éppen a debreceni szobrocskáé. 47 Bayet az V. század köze­pére teszi az új típus megjelenését, de talán indokoltabb a IV. század elejére gondolni 48 , mert az V. század görög művészetének klasszikus vív­mányai több-kevesebb késéssel általában ekkor érkeztek el az etruszkok­hoz. Mindenesetre a típus rohamos és széleskörű elterjedése nem korábbi a IV. századnál. A sokféle változat mögött lényegében változatlan szkéma 49 Itália egész területén mindenhol megjelenik, Tarentumtól Este-ig. 50 Bayet éppen ezt a köz-itáliai jellegét akarta hangsúlyozni, mikor „Lacus Fucinus tipus"-nak nevezte el, a marsusok földjén fekvő egyik lelőhelyé­ről. Ehhez a lelethez az első említése óta eltelt közel száz év óta néhány igen értékes zárt lelet csatlakozott, amelyek kétségtelenné tették e szob­rocskák fogadalmi jellegét és azt, hogy Hercules itáliai alakjának kultu­szával vannak összefüggésben. 51 Lehet, hogy egy vagy több monumentális kultusz-szobor utánzatai, 52 de az aligha képzelhető el, hogy készítő műhe­lyük is közös volt: minden valószínűség szerint Itália-szerte helyi műhe­lyekben készültek. 53 A típus nagy térbeli eltérj édesének megfelel életének időbeli tartóssága: a IV. századtól az egész hellenisztikus koron keresztül mélyen a római császárkorba nyúlik be, 53a s a nyilvánvalóan az itáliai lakosság legeleve­nebb vallásos képzeteivel kapcsolatos kultusz népszerűsége érthetővé teszi, hogy az egyes példányok kvalitása, kidolgozása igen széles érték­skálájú, közelebbi tipológiai vagy kronológiai osztályozásukra azonban eddig semmiféle sikeres kísérlet nem történt; így a debreceni példányt is inkább tipológiai, mint kronológiai értékű meghatározással helyezhet­jük az i. e. III. századba. A negyedik szobrocska álló 'ifjúalak, jobb vállán átvetett tógával. 54 (IV. tábla, 1. és 2. kép, jobbra; VI. tábla, 1. kép, jobbra) A test súlyát a jobb­láb hordja, a bal, kissé hátrahúzva, térdben behajlik. A hangsúlyozottan 46 J. Bayet: Hereié. Étude critique des principaux monuments relatifs á l'IIercule étrusque, Paris, 1926. 47 A típusról a legfontosabb irodalom: Bieber i. m. 65 —7 ; Richter i. m. 95 ad no. 153; Bayet i. m. 44-7 ; D. K. Hill i. m. 44-51 ; E. Galli, St. Etr. 15 (1941) 27 s köv. passim ; Cederna i. m. 185-7. 48 így Hill i. m. ; G. Maetzke, St. Etr. 25 (1957) 505. Ez nem jelenti természetesen azt, hogy egyet­értünk H. Fuhrmann véleményével (Arch. Anz. 1941, 631), aki szerint az etruszk kisbronzok általában IV. századiak. 49 A változatokról Bieber i. h. ; Cederna i. h. 187, n. 2. 60 A típus elterjedéséről: Bayet i. m. 44 — 6 és Cederna i. h. 186 — 7 ; vö. G. Ghirardini, Not. Scav. 1888, 94; gallo—római példányok: W. Deonna : Catal. des bronzes figures antiques, Ville de Geneve, Mus. d'Art et d'Hist., Zurich, 1915 — 16, 11 s köv. és S. Reinach : Rép. stat. passim. Publikált és publi­kálatlan anyag gazdag felsorolása : Bieber i. m. 66 — 7 ; Cederna i. h. 186, 1. j. és ezekhez Fogolari, St. Etr. 22 (1952-53) 287-98; Maetzke i. h. 505-8. 81 Elsősorban a kizárólag Hercules-szobrocskákat tartalmazó, egészében mindmáig publikálatlan caramanico-i lelet (Fuhrmann i. h. 630—31 ; Galli i. h. 17, n. 6 és 65, n. 4, vö. Le Arti 1, 1938 — 39, 400 és tav. 125 fig. 11-12). 62 Bayet i. m. 35 ; Galli i. h. 65. 83 Fuhrmann i. h. , 6s a L. az 50. jegyzetet. Pannoniában : Fitz J., Intercisa II. (Arch. Hung. XXXVI.) Bp., 1957, 167, 170, Taf. 35, Nr. 6. 54 Lelt. sz. : Et. IV. 13 ; magassága : 10,3 cm (a csappal). Egyenletes mélybarna patina ; a jobb­láb talpán kis antik eredetű csap, amelyet modern használatra lefaragtak ; a balláb alsó része hiányzik Déri (szerk,) i. m. 67, 13. sz. 38

Next

/
Thumbnails
Contents