Ecsedi István – Sőregi János: A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1933 (1934)

Figyelő

56 A méhkasalakú földbevájt üregek problémája című dolgozatomat 1932-ben adtam ki, melyben meggyőző érveket sorakoztattam fel amellett, hogy ezek az üregek nem lehettek sem lakások, sem élelemraktárak — mint eddig tévesen gondolták —, hanem egyszerű agyagbányák voltak azok, melyeknek nagyságát és formáját megalkotta a dolgozó ember teste, mint mechanikai műszer és a dolgozó ember szelleme, mint életét és alkotását talán babonásan féltő ősösztön. Csak másodlagos rendeltetésük volt a szemétgödör, amikor is a régészeket megtévesztő anyagok kerültek bele. Mikor debrecen—-tócóparti ásatásomat — melynek folyamán ez az elgondolás bennem megérett — befejeztem, archeológiai érzékem és egyéb dolgozataimban is kifejezésre juttatott álláspontom nem engedték meg, hogy a dolognak könnyebbik végét fogjam meg, mely abból állott volna, hogy körömszakadásig menő részletességgel leírom az üregeket, a bennök talált cserepeket, hamut, pernyét és egy jó öreg ki- és bejegecesedett elmélet ráhúzásávaí valamennyit lakásnak minősítem. — E kényelmesebb eljárással szaporítottam volna a leírások számát, de azt a szaktudományt, melynek ápolására elhivatást érzek, talán semmivel sem vittem volna előre. Engem az ilyen feladat nem lelkesít, mert szeretem szakmámat annyira, hogy — képleges kifejezésekkel élve — sem az áttöréstől, sem a jégtöréstől, sem a fáklyavivéstől nem riadok vissza, bár tudom, hogy mindez a kortársak éles kritikájának a legkedvezőbb talajt szolgáltatja. így tisztában voltam azzal, hogy a méhkasalakú üregek rendeltetése felől alkotott elméletemet különféleképpen fogják elbírálni éspedig előre láttam, hogy két tábor fog kialakulni. Azok, akik sohasem tártak fel méhkasalakú üreget vagy csak keveset, de arra nem sok súlyt fektettek : azok elfogulatlanul meggyőző érveimet annyira világosnak és kézzelfoghatónak fogják találni, hogy elméletem helyességét elfogadják, vagy az óvatosabbak nagyon valószínűnek tartják. Viszont azok, akik eddig nagy számmal tártak fel ilyen üregeket és azokat a régi elmélet alapján lakásnak, raktárnak minősítették : azok az emberi lélek legtermészetesebb logikája szerint az én új elgondolásomat erősen ellenezni fogják. Azonban számításomban kellemesen csalódtam. Egyrészt, mert igen komoly jónevű régészek, részint kritikában, részint hozzám intézett szíves levelükben arra figyelmeztettek, hogy méhkasalakú vagy ahhoz hasonló üregeket nemcsak agyagban, hanem homokban és kultürrétegben is különféle helyzetekben találtak. Ez a jelenség a szakirodalomból nem volt kihámozható és így dolgozatom eredményeképpen mindenesetre figyelemreméltó. Magam valóban a fazekas-telepekre fektettem a fősúlyt, de dolgozatom 31. és 34. oldalain